Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ПАО «Лисичанскнефтепродукт» — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №14 (850) » Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ПАО «Лисичанскнефтепродукт»

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ПАО «Лисичанскнефтепродукт»

Юристы Международного правового центра EUCON представили интересы ПАО «Лисичанскнефтепродукт» в споре со Специализированной налоговой инспекцией по обслуживанию крупных плательщиков налогов в г. Луганске Межрегионального главного управления Миндоходов. Налоговый орган обратился в суд с иском с применением обычных цен, в порядке статьи 39 Налогового кодекса Украины, согласно вынесенным ранее налоговым уведомлениям-решениям, и о взыскании с предприятия суммы денежных обязательств по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость в размере 25 млн грн. Постановлением Высшего административного суда Украины удовлетворена кассационная жалоба ПАО «Лисичанскнефтепродукт», решения судов предыдущих инстанций отменены, в иске налогового органа отказано полностью.

Сопровождение дела в судах осуществлял заместитель руководителя практики МПЦ EUCON, адвокат Владимир Бевза под руководством управляющего партнера компании, адвоката Ярослава Романчука.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Диапазон чистоты

Государство и юристы

Тест на редакцию

Государство и юристы

Новости законотворчества

Нововведения на денежно-кредитном рынке

Основания лишения депутатских мандатов расширят

Определен порядок уничтожения испорченных бланков нотариусами

Государство и юристы

Посыл доброй воли

Книжная полка

Конструктивное обобщение

Неделя права

Спешка к месту

Плохое поведение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Сколько стоит стать юристом в США

Неделя права

Съездные баталии

Определены победители I Всеукраинского турнира по классическим судебным дебатам по гражданскому и земельному праву

Планы в действии

Новости из зала суда

Судебная практика

Украина не должна выплачивать РФ долг корпорации ЕЭСУ

Апелляционный суд рассмотрит жалобу на арест Д. Бугая

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует Amtel Properties в сделке с ЕБРР

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ПАО «Лисичанскнефтепродукт»

«Астерс» названа лучшей юридической фирмой 2014 года на Украине по версии Who’s Who Legal

АФ «Династия» защитила интересы казахской компании

Отрасли практики

Вместо посадки

Публичное отступление

Не шутки

Рабочий график

Дать Форум

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Потребители разочарованы?

Присяги не нарушил

ВСЮ — не вышестоящая инстанция

Самое важное

Вопрос времени

Дорогое лечение

Судебная практика

Судебные решения

До вступления в силу решения по уголовному делу органы ГНС не могут направлять уведомления-решения

Таможня должна обосновывать свои решения

Судебная практика

Простор для творчества

Иск по карте

Выходите без разрешения

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы расчета служебного стажа для получения денежной компенсации за неиспользованный отпуск

Уменьшая размер неустойки, суд не может уменьшить размер инфляционных и 3 % годовых

Судебная практика

Чистые муки

Тема номера

Налоговое время

Положение обвязывает

Обездвиженное имущество

Нездоровый подход

КРЫМинальный процесс

Частная практика

Спор средств

Глобальный опрос

Інші новини

PRAVO.UA