Цель растрачивает средства — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №11 (847) » Цель растрачивает средства

Цель растрачивает средства

Вопрос расходования совместных денежных средств всегда вызывает особый интерес у адвокатского сообщества. В преддверии наступления сроков обнародования информации о финансовых показателях работы всех органов адвокатского самоуправления (напомним: отчеты должны появиться на сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ) до 31 марта) Совет адвокатов Украины (САУ) также утвердил отчет за 2013 год относительно израсходованных средств на обеспечение заданий адвокатского самоуправления, возложенных на НААУ.

Напомним, что поскольку САУ является не юридическим лицом, а по сути только органом управления, все денежные операции проходят через НААУ, которая такой статус имеет.

Итак, по данным, утвержденным на заседании САУ 28 февраля 2014 года, в 2013 году НААУ было потрачено 4 984 421 гривну. Причем, по информации заместителя председателя Совета адвокатов Украины Валентина Гвоздия, это немногим больше половины средств, поступивших в НААУ за отчетный период. А поскольку НААУ ведет обдуманное финансовое планирование и свободные средства размещает на депозитных счетах, это позволяет фактически окупить расходы на зарплату сотрудников Секретариата НААУ. Кроме того, г-н Гвоздий отметил, что многие расходы были вызваны исключительно этапом становления и в дальнейшем будут сокращаться. Это, собственно говоря, касается приобретения основных средств и разработки программных продуктов, приобретения и регистрации за НААУ нематериальных активов (прав интеллектуальной собственности).

Отметим, что из всей суммы потраченных средств 47 % (2 306 147 грн) пришлось на содержание Секретариата НААУ. Это направление расходов включает в себя:

— аренду помещения — 178 479 грн (или 4 % от всех израсходованных средств);

— оплату труда работников Секретариата и начисления в фонд заработной платы — 839 197 грн (17 %);

— приобретение основных фондов и нематериальных активов — 701 668 грн (14 %);

— амортизацию — 52 474 грн (1 %);

— административные расходы (без уточнения перечня таковых) — 503 912 грн (10 %);

— почтовые расходы — 30 417 грн (1 %).

Если не учитывать затраты на Секретариат совокупно, то наиболее затратным направлением расходов оказалось предусмотренное частью 1 статьи 17 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» ведение Единого реестра адвокатов Украины. В этом направлении было потрачено за год 847 105 грн, то есть 17 % от всех расходов. Однако после завершения разработки программного обеспечения можно ожидать, что в следующем году для этих нужд потратят значительно меньше средств.

Из других расходов, на которые стоит обратить внимание (детальнее смотрите в таблице), отметим 219 000 грн на печать Вестника НААУ (в 2013 году вышел только один номер издания) и 155 448 грн на распределение поступлений от ежегодных взносов в пользу Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры. К слову, на заседаниях САУ неоднократно поднимался вопрос о правомерности и правильности оформления передачи неких сумм на обеспечение работы ВКДКА. К единому мнению так и не пришли, хотя деньги (нельзя же заблокировать работу этого органа) выделяли. Правомерность ­начисления и ­правильность оформления таких финансовых взаимоотношений, впрочем, будет проверять Высшая ревизионная комиссия адвокатуры, которая уже приступила к работе и готовит отчет к внеочередному съезду адвокатов Украины, созванному на 26 апреля 2014 года.

Отметим, что вместе с утверждением направлений расходования средств в 2013 году САУ этим же решением утвердила и ориентировочный размер расходов на текущий, 2014 год. Так, вторым пунктом принятого 28 февраля с.г. решения установлено, что в 2014 году средства по утвержденным на Учредительном съезде адвокатов Украины 17 ноября 2012 года направлениям расходуются в том же процентном соотношении от поступлений, что и затраты в 2013 году. При этом установленный размер расходов в случае необходимости может быть откорректирован в пределах фактических расходов.

Интересно, что ранее НААУ не планировала утверждать направления и границы расходов. Так, еще 17 декабря 2013 года на своем предыдущем заседании САУ внесла изменения в Положение о взносах на обеспечение реализации адвокатского самоуправления, исключив нормы об утверждении САУ направлений расходования средств. В каких целях принималось такое решение, неясно. Возможно, оно было вызвано сложностью финансового планирования поступлений, носящих нерегулярный характер (помимо обязательного отчисления в размере 30 % от обязательного ежегодного взноса адвокатов на реализацию адвокатского самоуправления, могут быть также благотворительные и добровольные взносы адвокатов, адвокатских объединений, поступления от неосновной деятельности). В любом случае спустя два месяца в САУ передумали и утвердили «ориентиры» для расходов в 2014 году, отменив внесенные в Положение о взносах изменения.

Расходы НААУ в 2013 году

№  п/п Направление расходов Сумма (грн) Процент от всех расходов
1 Ведение ЕРАУ 847 105 17 %
2 Ведение официального веб-сайта НААУ 85 661 2 %
3 Осуществление информационно-методического обеспечения адвокатов региона, содействие повышению их квалификации 757 793 15 %
4 Печать Вестника НААУ 219 000 4 %
5 Проведение региональных конференций адвокатов, заседаний ВКДКА, КДКА, САУ, советов адвокатов регионов, ВРКА, ревизионных комиссий 613 267 12 %
6 Распределение ежегодных взносов на ВКДКА 155 448 3 %
7 Содержание Секретариата НААУ 2 306 147 47 %
  Итого 4 984 421 100 %
Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Судебная практика

Возврат доверия

Акцент

Разделение без труда

В фокусе: Рынок юруслуг

Китайская база

Вынести свой вклад

Синергия присоединения

Государство и юристы

Раздвоение личности

Проверенные лица

Государство и юристы

Новости законотворчества

Правительство приняло решение об экономии

Упрощена отчетность для микропредпринимателей

ВСУ сможет пересматривать решения ВАСУ в апелляционном порядке

Государство и юристы

Дело в кляпе

Документы и аналитика

Смешные права

Возврат навара

Зарубежная практика

Вводная процедура

Книжная полка

Исторический почерк

Неделя права

Собрались с цифрами

Съезд перенесли

Спрос на продолжение

Неделя права

Новости из-за рубежа

В Израиле приняли закон «О стабильности власти»

Неделя права

Повысили в названии

Новости из зала суда

Судебная практика

Правомерность назначения внеочередных выборов вне компетенции ВАСУ

Суд признал отсутствие компетенции подразделения «Беркут»

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании «КЕРШЕР»

Веб-сайт ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» назван лучшим на Украине

ЮФ Sayenko Kharenko защитила интересы клиента в споре о взыскании задолженности по контракту на поставку оборудования

МЮФ Integrites — юридический советник Next Group PLC

ЮФ Pragnum способствовала разрешению конфликта с клиникой «ОХМАТДЕТ» путем медиации

«Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» — единственная юрфирма СНГ в GAR 100

Отрасли практики

Попасть в лаз

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Сообразят на троих

Решения недели

Судебная практика

Не доказательство

Условия не в счет

Пересмотрели решение

Самое важное

Аффект присутствия

Ветер отмен

Классификация УКТВЭД

Декреты молодости

Судебная практика

Подмена занятий

Поручные связи

Судебная практика

Судебные решения

Выходом из состава участников предприятия одного из супругов права другого из супругов не нарушаются

Судебная практика

Свобода СМИ

Рок страхования

Судебная практика

Судебные решения

Государственная регистрация не изменяет момент заключения договора

Тема номера

Фондовое изучение

Застроить втемную

Прозрачный шанс

Гражданские сборы

Частная практика

Цель растрачивает средства

Кредит доверия

Інші новини

PRAVO.UA