Призвать необходимость — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №21 (960) » Призвать необходимость

Призвать необходимость

В городе Клуж-Напока (Румыния) 13 мая 2016 года состоялась конференция Восточноевропейского комитета INSOL Europe (Европейской ассоциации специалистов в области банкротства и ре­структуризации). Предметом обсуждения стали проблемы просроченных займов (non performing loans), особенности банкротства перевозчиков и производителей продуктов питания, а также сравнительный анализ регулирования банкротства физических лиц в европейских юрисдикциях и общеевропейское регулирование в области банкротства.
Представители Украины участия в данном мероприятии не принимали, тем не менее поднятые на конференции вопросы сегодня актуальны и для нашей страны, а с углублением евроинтеграции они будут приобретать еще большую значимость.
Регулирование non performing loans во многих странах принципиально отличается в зависимости от того, кто выступает в качестве кредиторов по таким займам: кредитные организации или инвесторы. Актуальность же самой тематики для конкретной страны во многом зависит от степени интегрированности ее финансового рынка в мировой и европейский рынок капитала. Данная тематика, безусловно, актуальна и для Украины. Страна по объективным причинам в течение десятилетий не имела доступа к рынкам капитала и, следовательно, не могла естественным образом выработать правила, применяемые в случае дефолта заемщика.
Предложенный анализ банкротств в каждой из отраслей традиционно был основан на разборе конкретных дел о банкротстве. Опыт восточноевропейских и постсоветских стран, накопленный в отдельных отраслях (например, food production), становится все более актуальным ввиду формирующейся специализации указанных стран в общеевропейской экономике.
Банкротство физических лиц остается важной темой для европейских юрисдикций. Несмотря на то что соответствующие законы приняты практически во всех странах континента, существуют принципиально разные подходы к регулированию этого института. Основные различия заключаются в ориентированности законов разных стран на защиту интересов должников — физических лиц либо кредиторов (в основном банков). В каждой стране принятая концепция регулирования банкротства физических лиц во многом определяет направление развития банковской системы. Особенно важно учитывать это обстоятельство странам с формирующимися банковскими системами.
Общеевропейское регулирование в области банкротства является революционным как для европейского права, так и для концепции трансграничного банкротства. Insolvency Regulation (EC) 1346/2000 фактически создало базу для урегулирования ситуации трансграничных банкротств в рамках Европейского Союза, а также имплементировало концепцию места основной деятельности (COMI). Можно предположить, что в ходе евроинтеграции Украина также рано или поздно столкнется с необходимостью привести свое законодательство в соответствие со сложившимся общеевропейским регулированием.

КОНСТАНТИНОВ Дмитрий — юрист ЮФ «Ильяшев и Партнеры», г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Мимольготное видение

Акцент

Бросить совет

В фокусе: адвокатура

Дух эволюции

Государство и юристы

Сутки в сторону

Государство и юристы

Новости законотворчества

Е-услуги урегулируют законом

Государство и юристы

Тихий Запад

Амортизация при финансовом лизинге

Печатный караул

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается криминализировать использование офшоров

Государство и юристы

Новости из зала суда

Суд оставил в силе лишение А. Вишневского статуса адвоката

ВАСУ отменил очередную рекомендацию ВККС об увольнении судьи

Государство и юристы

Новости законотворчества

Изменяется порядок выдворения иностранцев

Неделя права

Новости из-за рубежа

Тюремная реформа в Великобритании

Арбитражная статистика

Новости юридических фирм

Частная практика

П. Белоусов включен в рекомендательный список арбитров МКАС при ТПП Украины

Interlegal обеспечила арест судна в рамках признания и приведения в исполнение арбитражного решения

ЮФ Redcliffe Partners консультирует ЕБРР

А. Павленко вернулась в Pavlenko Legal Group

ЮФ Kinstellar поддержала Kyiv Euro Marathon

Отрасли практики

Давление без остатка

Призвать необходимость

IP-компания

Цифровой сигнал

Неведомая сторона

Исковый результат

Рабочий график

Юрпремия-2016

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Самое важное

Гибридная война

Структурный компонент

Публичное право

Страх возмещения

Светлая память

Памяти юриста

Судебная практика

Судебные решения

Органы госрегистрации прав являются правопреемниками стороны исполнительного производства по исполнению судебного решения

В случае нарушения директором общества ограничения полномочий заключенный им договор может быть признан недействительным

Судебная практика

Повторное обжалование

Судебная практика

Судебные решения

О возмещении ущерба, причиненного по вине поставщика электроэнергии

Судебная практика

Статусное лишение

Хранить залог

Тема номера

Часть по чести

Подставить оценку

Частная практика

Индивидуальный подход

В западном управлении

Закрученный бюджет

Юридический форум

«Вечное» слияние

Банковский день

Інші новини

PRAVO.UA