2 июня 2016 года состоится ставший уже традиционным ІІІ Международный форум по интеллектуальной собственности (IPF-2016), организованный издательством «Юридическая практика» при поддержке Государственной службы интеллектуальной собственности Украины.

В преддверии мероприятия его ведущие докладчики рассказали, что интересного и полезного смогут узнать участники форума.

 

Философские темы

 

Ярослав ОГНЕВЬЮК, партнер ПЮА «Дубинский и Ошарова»

Быстро прошел еще один год, и уже не за горами III Форум по интеллектуальной собственности. Это мероприятие по праву можно считать ключевым и самым ожидаемым представителями отрасли событием на Украине. Кроме того, IPF является нейтральной площадкой для диалогов и дискуссий.

В этом году форум откроет первая панельная дискуссия под названием «Диалог бизнеса и власти». Ответственность по ее модерированию организаторы поручили мне, за что я им искренне благодарен. В предыдущие годы на первую панельную дискуссию всегда приглашались высокие должностные лица и авторитетные представители судебных органов, в этом же году вместе с представителями власти мы пригласили бизнес в лице представителей компаний высочайшего международного уровня.

На правах модератора я уже имел возможность ознакомиться с некоторыми презентациями и рекомендую участникам форума не опаздывать на первую панельную дискуссию, иначе они могут упустить возможность ознакомиться с уникальным опытом и услышать интересные мнения. Мы будем обсуждать в некотором плане философские темы, но придадим дискуссии практическое значение. Мы должны сделать так, чтобы представители власти действительно понимали, в каком состоянии находится отрасль, и чтобы бизнес мог не только требовать, но и брать инициативу в свои руки. До скорой встречи, коллеги!

 

Добрая традиция

 

Антонина МАЛЫШ, и.о. председателя Государственной службы интеллектуальной собственности Украины

III Форум по интеллектуальной собственности — ожидаемое профессионалами, экспертами и авторитетными специалистами в сфере интеллектуальной собственности событие. Доброй традицией стало проведение мероприятия такого уровня при поддержке ГСИС Украины.

Безусловно, во время форума будут рассмотрены актуальные вопросы нашей сферы, вызывающие сегодня у общественности разные точки зрения, темы очень дискуссионные и, конечно, важные для государства. Отдельное внимание акцентируется на первоочередных законодательных изменениях, в которых нуждается сфера ИС и которые могут стать трамплином для улучшения инвестиционного климата на Украине.

Хочу пригласить коллег на коммуникативную площадку сессии, посвященной непростым вопросам в сфере регулирования авторского права и смежных прав. Тема моего выступления касается европейских механизмов в деятельности организаций коллективного управления (ОКУ): реалий и перспектив. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, мы взяли на себя ряд обязательств. Внедрение европейских механизмов в деятельность украинских ОКУ — вопрос ближайшего времени. Сегодня украинская система коллективного управления вызывает множество нареканий. Изменится ли что-то с внедрением в отечественное законодательство европейских норм в этой сфере? Превратятся ли одновременно непрозрачные и неэффективные ОКУ в образцовые организации, которые воплотят принципы евродиректив? Или Украине следует выбрать собственный путь реформирования системы коллективного управления? Уверена, что у каждого специалиста уже сформирован определенный взгляд на эти непростые вопросы. Форум — прекрасная возможность обменяться мнениями.

 

Профессионалы дела

 

Александра ОДИНЕЦ,

адвокат, патентный поверенный АК «Коннов и Созановский»

Ежегодный фо­рум по интеллектуальной собственности — ожидаемое и важное событие для юристов, патентных поверенных, профессионалов в сфере интеллектуальной собственности и владельцев прав на объекты интеллектуальной собственности, ставшее своеобразной площадкой для обсуждения наболевших практических вопросов и предметных дискуссий. Ежегодно форум объединяет как представителей бизнеса, так и государственных служащих, экспертов, разработчиков программного обеспечения и дает возможность не только встретиться и обсудить с коллегами нововведения, тенденции рынка, проблемы, существующие в сфере интеллектуальной собственности, но и предложить свои варианты их урегулирования. Ожидаю, что IPF-2016, как и всегда, будет интересен, познавателен и позволит всесторонне рассмотреть актуальные вопросы в сфере интеллектуальной собственности. Всегда приятно встретиться с профессионалами своего дела, поделиться своим опытом и узнать что-то новое.

 

Успешные стратегии

 

Юлия СЕМЕНИЙ,

партнер ЮФ Asters

Несмотря на то что общие правила доказывания одинаковы для всех категорий споров, специфика интеллектуальной собственности требует пристального внимания к особенностям доказывания в данной сфере. Тут может возникнуть необходимость в доказывании самых различных обстоятельств: от известности или схожести торговых марок до промышленной применимости изобретений. Что и в каких случаях следует доказать, кто должен это делать, когда необходима экспертиза, а когда ее может заменить заключение специалиста или социологическое исследование, кто поможет получить доказательства, если они не общедоступны — предмет отдельной беседы. Ориентироваться будем на успешные стратегии доказывания, опробованные на практике, и последние тенденции в оценке доказательств судами.

 

Имя успеха

 

Ирина КИРИЧЕНКО,

юрист ЮФ «Ильяшев и Партнеры», патентный поверенный Украины

Есть ли имя у успеха? Правда ли, что «как вы лодку назовете, так она и поплывет»? Что было вначале — слово или дело? Это все не про философию, а про бизнес — успех состоит из множества критериев, важность которых трудно переоценить, а небольшая погрешность может привести к безвозвратным имиджевым и материальным потерям.

Ключевым фактором «формы» любого успешного дела, во многом определяющим его содержание, является торговая марка — многоликое понятие, включающее в себя как коммерческое название юрлица, создающего продукты и/или услуги, так и название конкретного продукта, а также его внешний вид, маркировку или логотип — точнее, все, что идентифицирует данное лицо или товар, отличает и выделяет его из многих таких же.

«Отличайся или погибнешь!» — таков суровый закон маркетинга и такова формула успеха в бизнесе, где важно не только создать свой уникальный продукт, но и придумать ему успешное название (логотип) — своего рода «парус», который поведет его по волнам бурного рыночного океана, защитит от невзгод и поможет преодолеть все препятствия.

Как показывают истории многих брендов, грань между популярностью и забвением очень тонка, главное — не только создать уникальный продукт, но и дать ему запоминающееся имя, причем важно это имя правильно защитить и навсегда закрепить за его владельцем.

Кто сейчас знает, что популярный растровый графический редактор Фотошоп — это Photoshop, товарный знак Ко Adobe Systems Inc. В понимании простых пользователей ПК — это любая компьютерная обработка изображения независимо от того, с помощью какого графического редактора она производится. То есть имя уникального IT-продукта размылось и стало генерирующим. Мало того, мы говорим «отфотошопить», подразумевая компьютерную обработку фотографии, включая создание «фотожабы».

Свежий пример — «лабутены» — торговая марка, названная именем модного дизайнера Christian Louboutin.

Как же избежать такого «обобщения» бренда и перехода его во всеобщее пользование? Как уберечься от подделок, когда желающие приобщиться к успеху того или иного продукта пытаются сымитировать вашу торговую марку?

На эти и другие вопросы дадут свои ответы интеллектуальные эксперты — спикеры секции «Торговые марки, географические обозначения, коммерческие наименования».

 

Взгляд в будущее

 

Илларион ТОМАРОВ,

руководитель практики ИС МЮФ Eterna Law

Посетить мероприятие стоит ради того, чтобы услышать опыт коллег, вдохновиться нестандартными решениями проблем и заглянуть в ближайшее будущее. Что ждет IP-практику после изменений законодательства о защите авторских прав в Интернете, которое вот-вот настанут? Потеряют ли привлекательность патентный троллинг и копирайт-троллинги? Готовы ли суды признать электронную форму лицензионных договоров, а также публичные лицензии?

Отдельно отмечу, что судебная практика особенно нуждается в новом постановлении пленума, и хотелось бы, чтобы по результатам обсуждения насущных проблем Высший хозяйственный суд Украины в скором времени порадовал всех нас содержательным документом. Практика защиты IP требует стандартов применения судами категорий злоупотребления правом и добросовестности покупателя товара.

Крайне актуальными остаются темы доказывания нарушения интеллектуальных прав в Интернете и доказывания размера убытков — тут по-прежнему доминируют подходы, применимые для предметов материального мира, однако не учитывающие особенности оборота и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и имущественных прав на них.