Исполнение решений Европейского суда по правам человека — тема для многочисленных дискуссий, ведь помимо лидерства по количеству жалоб против государства Украина лидирует и по количеству неисполненных решений Евросуда, находящихся на контроле Комитета Министров Совета Европы. Как обеспечить выполнение мер индивидуального характера, поможет ли в этом возобновление судебного производства в национальных судах — дискутировали на семинаре, состоявшемся 23 ноября 2015 года в Верховном Суде Украины (ВСУ), который был организован ВСУ совместно с Правительственным уполномоченным по делам Европейского суда по правам человека и проектом Совета Европы «Поддержка реформы судейской ответственности на Украине», финансируемым Фондом по правам человека.
Приветствуя участников семинара, в числе которых украинские судьи и адвокаты, чиновники, работающие в сфере реализации прав человека, а также международные эксперты в делах Евросуда, Председатель ВСУ Ярослав Романюк обратил внимание на то, что, когда речь идет о восстановлении прежнего правового положения лица, чаще всего говорят о необходимости пересмотра судебных решений национальных судов. Вместе с тем статистика подтверждает, что преимущественное большинство решений против Украины принято Евросудом в связи не с нарушением права на справедливый суд в контексте судебного разбирательства, а с длительным неисполнением судебных решений либо же с нарушением статей 3 (недопустимость пыток) и 5 (незаконность арестов), совершенных до принятия судебных решений. Г-н Романюк высказал мнение, что далеко не каждое решение Евросуда должно иметь последствием пересмотр законных судебных решений национальных судов — необходимо ввести механизмы дополнительной сатисфакции и восстановления прав без пересмотра решений.
Председатель ВСУ также обратил внимание на то, что Евросуд придерживается политики предупреждения нарушений, и этому должно способствовать вступление в силу Протокола № 16 к Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, позволяющего национальным судам получать консультативное заключение. Украина подписала, но не ратифицировала настоящий договор, несмотря на неоднократные обращения ВСУ к парламенту.
Присутствующий на семинаре народный депутат Украины Руслан Сидорович взял на себя обязательство поднять этот вопрос перед профильным комитетом парламента. По мнению депутата, парламент обязан работать над созданием инструментария для судов для восстановления прав лиц. Также задачей парламента г-н Сидорович обозначил изменение законодательства в целях снижения количества заявлений в Евросуд. Ключевыми в этом контексте он назвал законопроекты по судебной реформе и по реформе системы исполнения судебных решений.
В рамках практической дискуссии украинские юристы рассказали о трудностях, с которыми сталкиваются при исполнении решений Евросуда, а иностранные эксперты поделились опытом собственных государств по исполнению решений Евросуда в контексте индивидуальных и общих мер. Подробнее об этом читайте в следующем номере «Юридической практики».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…