Право на обжалование — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №28 (916) » Право на обжалование

Право на обжалование

В соответствии с европейским законодательством третьи лица имеют право на обжалование решения о слиянии. При определенных обстоятельствах они могут обжаловать не только запрет, но и разрешение на слияние. Конкурентное законодательство Украины также предусматривает право третьих лиц полностью или частично обжаловать решения Антимонопольного комитета Украины в хозяйственном суде. В статье 60 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» речь идет обо всех решениях Антимонопольного комитета Украины, в том числе о предоставлении разрешения на концентрацию субъектов хозяйствования.

Европейская практика обжалования решения о слиянии третьими лицами показывает: таким лицам необходимо доказать, что оспариваемый акт непосредственно и индивидуально касается их (пункт 4 статьи 230 договора, учреждающего Европейское собщество, 1957 год). Решение касается лица непосредственно, если оно «прямо влияет на его права», и индивидуально — если «соответствующее решение затрагивает по причине определенных характеристик, особенных для этого лица, или по причине фактической ситуации, которая отличает его от всех других лиц и выделяет его индивидуально таким же образом, как адресата решения» (дело № 25/62 «Plaumann&Co v. Commission»).

Статья 23 Закона «О защите экономической конкуренции» определяет круг лиц, которые являются участниками концентрации. Принятие соответствующего решения органом Антимонопольного комитета Украины по результатам оценки концентрации касается только конкретных субъектов хозяйствования — участников концентрации и, соответственно, порождает определенные правовые последствия только для них. С учетом этого принятие решения в рамках рассмотрения заявления (дела) о концентрации не предусматривает участия третьих лиц.

Вместе с тем Конституцией Украины каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти. В соответствии со статьей 2 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд возбуждает дела по исковым заявлениям предприятий и организаций, которые обращаются за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.

И хотя в отличие от ЕС в конкурентном законодательстве Украины не предусмотрено участие третьих лиц при рассмотрении заявлений (дел) о концентрации, любое лицо, права и интересы которого нарушены в связи с принятием Антимонопольным комитетом Украины решения, может обжаловать его в суде. Неизменным является то, что такое лицо должно доказать: принятие оспариваемого решения касается его прав и охраняемых законом интересов.

 

ЮФ MT Partners

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государство и юристы

Имя притягательное

Пошли в отступление

Заход из права

Законодательная забота

Предварительное злоключение

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Aequo консультирует ЕБРР по вопросам реструктуризации бизнеса на Восточной Украине

Е. Кубко награжден Почетной грамотой Верховного Суда Украины

Юристы АК «Коннов и Созановский» сопроводили подачу заявления в суд г. Лимасола в интересах DNS Trust Settlement

АО AVER LEX защитило интересы клиента в международном арбитраже

ILF — юридический советник компании AVON

Президент Укринюрколлегии Д. Курдельчук удостоен высшей государственной награды Австрии

МЮФ Integrites расширяет партнерский состав

МЮФ Baker & McKenzie провела семинар на тему торговли между Украиной и ЕС

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ООО «Восток»

МЮФ Dentons консультирует Канадское экспортное агентство по вопросам предоставления двух кредитов Украине

Отрасли практики

Комплекс полноценности

Рекламный крюк

Дыра в защите

Самое важное

Разные решения

Узница кадров

РРО и интернет-оплата

Гарантийное обязательство

Отстраненное поведение

Судебная практика

Рыночный запрос

Доленосное решение

Право на обжалование

Потерявши — плачем

Нарочно придумаешь

Аренда для банка

Понятие требует уточнения

Наличный вопрос

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах истребования имущества

Тема номера

Резонные обострения

Сдать цессию

Серый толк

Почувствовать розницу

Частная практика

Выбирай, но проверяй

Право творчества

Інші новини

PRAVO.UA