Сегодня на Украине нередко можно услышать сетования юристов на неполноту, колизийность и прочие недоработки отечественного законодательства. Так, не зря уже привычным стало выражение о том, что если бы нормы материального права регулировали правоотношения однозначно, а процессуальные — не содержали возможности для злоупотребления правами, о коррупции в судах как понятии можно было бы забыть навсегда. Собственно, юристам, обеспечивающим правовое сопровождение сделок и/или представляющими интересы клиентов в судах зачастую известны проблемные нормы действующего законодательства. Впрочем, многие с успехом для своих клиентов используют их, хотя и соглашаются с тем, что если бы не было разнообразных лазеек и разночтений, для становления правового государства это было бы лучше и готовы отказаться от личной выгоды во имя всеобщего блага.
Исходя из аналогичных постулатов, многие цивилизованные страны, особенно те, в которых развиты и имеют высокий вес такие институты, как общественные организации, в том числе и юридические, используют опыт юристов для улучшения состояния законодательства. К сожалению, на Украине только начинают обращаться к юристам с тем, чтобы они выразили свою точку зрения о проекте того или иного акта, который готовится к принятию. В данном случае имеются в виду не формирование рабочей группы, куда включаются лица с юридическим образованием, состоящим на службе в государственном органе, а именно практикующие юристы, которые в повседневной работе при предоставлении правовой помощи используют законодательство.
Своим опытом участия в законотворческом процессе с нами поделились в юридической фирме «Саенко Харенко». Ее юристы имеют богатый опыт участия в разработке законопроектов.
Оказывается, что участие в разработке некоего нормативного акта может быть как на общественных, так и на коммерческих началах. Например, юристы фирмы «Саенко Харенко» привлекаются к разработке законодательной базы на коммерческой основе, когда такая работа выполняется на запрос клиента и, соответственно, оплачивается, так и на общественных началах — в рамках bro bono деятельности фирмы.
Преимущественно юристы фирмы принимают участие в работе над законодательством в сфере ценных бумаг, банковской деятельности, рынков капитала (в этих сферах практики компания неоднократно признавалась одной из лучших как национальными, так и иностранными изданиями). Одними из последних, при участии юристов «Саенко Харенко», разрабатывалось законодательство по инсайдерской информации и законопроект «О ценных бумагах и фондовом рынке». Кроме того, юристы ЮФ «Саенко Харенко» входят в рабочие группы, сформированные различными государственными органами. Например, партнер фирмы Михаил Харенко состоит в ряде рабочих групп Национального банка Украины и Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины.
Принимая столь активное участие, в компании убеждены, что юридические фирмы должны уделять как можно больше внимания построению социально-ответственного бизнеса, поэтому и рассматривают участие в развитии и улучшении правового поля Украины как один из важнейших аспектов bro bono деятельности фирмы.
Очевидно, что подобных примеров можно найти много. Но стремление юридической общественности помочь законодателям в улучшении правового режима на Украине, хотя не всегда оно воспринимается как помощь. Так, неоднократно при рассмотрении законопроектов профильными комитетами позиции общественных организаций, заключения экспертов в той или иной области права воспринимаются как лоббизм в негативном его понимании, а поэтому на выраженные позиции не обращают должного внимания. Особенно, когда речь идет о несогласии с нормами, которые предлагают к принятию.
Впрочем, не будем утверждать, что позиции практикующих юристов должны учитываться в полном объеме, но принимать к сведению, например, для дополнительного обсуждения или изучения той или иной проблемной нормы, думается, необходимо.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…