«Сертифицированный» акционер — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №46 (464) » «Сертифицированный» акционер

«Сертифицированный» акционер

Рубрика Тема номера

На Украине выпуск акций может осуществляться как в документарной, так и в бездокументарной форме. В документарной форме выпуска учет прав собственности на именные акции осуществляется в системе реестра владельцев именных ценных бумаг. В бездокументарной форме учет прав собственности осуществляется на основании договора об открытии счета в ценных бумагах, который заключается владельцем ценных бумаг с избранным им хранителем. Порядок осуществления перерегистрации прав собственности на именные ценные бумаги, выпущенные в документарной форме, изложен в Положении о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг, утвержденном решением ГКЦБФР № 60 от 26 мая 1998 года.

Эмитент имеет право заключить договор на ведение реестра только с одним регистратором. Если количество акционеров не превышает 250 лиц, акционерное общество имеет право само осуществлять ведение собственного реестра. Для этого ему необходимо получить соответствующую лицензию и иметь в штате не менее двух сертифицированных работников.

Решение о передаче ведения реестра принимается исключительно общим собранием акционерного общества (статья 9 Закона Украины «О Национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг на Украине»). Условия договора на ведение реестра утверждаются или общим собранием, или наблюдательным советом акционерного общества (статья 9 Закона). На практике часто встречаются случаи, когда условия договора на ведение реестра утверждаются соответствующими органами эмитента, а изменения и дополнения, а также договор в новой редакции не утверждаются. Указанное является нарушением статьи 9 Закона, поскольку изменения и дополнения к договору являются его неотъемлемой частью.

Договор на ведение реестра должен предусматривать право эмитента и регистратора на расторжение договора в одностороннем порядке. Порядок передачи реестра при расторжении договора предусмотрен разделом 8 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг.

Информация из системы реестра является конфиденциальной. Порядок доступа к системе реестра указан в статье 42 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовом рынке».

Порядок открытия счетов в ценных бумагах, выпущенных в бездокументарной форме, хранителями определен Положением о депозитарной деятельности, утвержденным решением ГКЦБФР № 61 от 26 мая 1998 года. Информация относительно счетов владельцев ценных бумаг является конфиденциальной. Конфиденциальность информации не может нарушаться хранителями.

С целью быстрой перерегистрации прав собственности Законом Украины № 1839IV от 22 июня 2004 года внесены изменения в статью 9 Закона Украины «О Национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг на Украине». Часть 4 дополнена абзацем 3 следующего содержания: «Регистратор обязан на протяжении трех рабочих дней от даты принятия документов в порядке, определенном ГКЦБФР, внести изменения в реестр владельцев именных ценных бумаг или предоставить мотивированный ответ об отказе во внесении таких изменений». Сроки перерегистрации прав собственности на бездокументарные именные ценные бумаги установлены Положением о депозитарной деятельности, утвержденным решением ГКЦБФР № 61 от 26 мая 1998 года: «…осуществление учетных операций хранителями — на протяжении не более трех рабочих дней» (подпункт 5.11.6).

Согласно статье 5 Закона Украины «О Национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг на Украине», подтверждением права собственности на акции являются:

— именные акции, выпущенные в документарной форме — сертификат акций;

— именные акции, выпущенные в бездокументарной форме или выпущенные в документарной форме и обездвиженные — выписка со счета в ценных бумагах, выданная хранителем;

— акции на предъявителя — сертификат акций.

Следует отметить, что выдача сертификатов акций является исключительной компетенцией реестродержателя, а эмитент лишь должен обеспечить ему условия относительно выдачи сертификатов — передать надлежащее количество бланков для осуществления их выдачи. Выдача выписок со счета в ценных бумагах является исключительной компетенцией соответствующего хранителя.

В отличие от сертификатов акций, которые после отчуждения акций передаются реестродержателю и погашаются, выписка со счета в ценных бумагах не изымается и не погашается при отчуждении держателем акций, а остается у него. Поэтому выписку со счета в ценных бумагах, выданную хранителем, можно считать документом, подтверждающим право собственности на определенное количество акций лишь на дату его выдачи.

Сертификат — бланк ценной бумаги, которая выдается владельцу ценной бумаги (ценных бумаг) и содержит определенные законодательством реквизиты и название вида ценной бумаги (акция, облигация и т.п.) или наименование «сертификат акций (облигаций и т.п.)» и удостоверяет право собственности на ценную бумагу (ценные бумаги). В соответствии со статьей 27 Закона Украины «О хозяйственных обществах» не позднее чем через шесть месяцев после регистрации выпуска акций акционерное общество обязано выдать акционерам акции (сертификаты акций).

Многие акционерные общества во исполнение этой статьи самостоятельно выдавали сертификаты акций акционерам произвольного образца. Требования к сертификатам акций установлены Положением о требованиях к сертификатам ценных бумаг, выпущенных в документарной форме, утвержденным решением ГКЦБФР № 95 от 31 июля 1998 года. Согласно этому Положению, эмитенты ценных бумаг должны были привести сертификаты ценных бумаг в соответствие с требованиями этого Положения до 31 декабря 2003 года включительно.

Итак, необходимо было осуществить обмен сертификатов, выданных до введения в действие Положения, на сертификаты, изготовленные в соответствии с этим нормативным актом.

Однако не все акционерные общества выполнили эти требования законодательства.

Значительно усложняется этот процесс тем, что не все эмитенты осуществляли учет выданных прежде сертификатов акций и не передали регистратору такой журнал, в связи с этим у регистратора отсутствуют данные о выданных сертификатах. Как же осуществить обмен сертификатов в таком случае?

ГКЦБФР 9 марта 2000 года приняла разъяснение № 3 «Об обмене сертификатов именных ценных бумаг». Согласно этому разъяснению, обмен временных свидетельств и сертификатов именных ценных бумаг (акций, облигаций), выданных собственникам до утверждения Комиссией Положения о требованиях к сертификатам ценных бумаг, выпущенных в документарной форме, если они не отвечают требованиям этого Положения, может осуществляться по соответствующим обращениям владельцев к реестродержателю для внесения изменений в систему реестра в связи с переходом права собственности или в порядке обмена, установленном решением эмитента.

То есть, согласно этому разъяснению, ­обмен осуществляется:

— при обращении владельца акций к реестродержателю для перерегистрации права собственности. В данном случае, согласно Положению о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг, утвержденному решением ГКЦБФР № 60 от 26 мая 1998 года, к пакету документов, которые подаются для такой перерегистрации, передается сертификат акций продавца, погашающийся в системе реестра, а новому собственнику выдается именной сертификат, уже отвечающий требованиям Комиссии (пункт 7.16 Положения № 60);

— в порядке обмена, установленного решением эмитента. В данном случае эмитент на собственное усмотрение устанавливает именно порядок (последовательность действий эмитента), однако это должен быть порядок обмена, предусматривающий замену старых сертификатов на сертификаты нового образца. При этом, как указано в разъяснении Комиссии, изъятые бланки и временные свидетельства уничтожаются согласно Инструкции о порядке выдачи, учета, сохранения и уничтожения бланков сертификатов именных ценных бумаг, утвержденной решением ГКЦБФР № 156 от 30 июля 1999 года. Логичность такой процедуры подтверждается и самим понятием слова «обменять», определенным толковым словарем С.И. Ожегова. Обменять — отдать свое и получить вместо него другое, как правило, равноценное.

То есть эмитент, принимая решение о массовом обмене сертификатов старого образца на сертификаты, изготовленные в соответствии с решением ГКЦБФР, может определить, что такой обмен осуществляется на очередном общем собрании, при этом акционер должен либо предъявить к погашению сертификат, выданный ему раньше, либо зарегистрировать у регистратора заявление о его потере, и только после этого эмитент выдает акционеру сертификат нового образца.

Есть у нас и эмитенты, вообще не выдававшие акционерам сертификаты. В этом случае эмитент должен принять решение о массовой выдаче сертификатов и предоставить соответствующую доверенность регистратору вместе с бланками сертификатов. Эмитент также должен указать реестродержателю, что сертификаты им вообще не выдавались.

Обмен сертификатов можно также осуществить путем направления всем акционерам писем с сообщением о проведении такого обмена, где указать, что акционеру необходимо лично явиться к регистратору и предъявить для погашения сертификат старого образца или направить такой сертификат для погашения по почте, после чего акционеру будет вручен или направлен по почте сертификат акций нового образца. Например, регистратором ОАО «Запорожкокс» были направлены всем акционерам письма следующего содержания:

«Уважаемый акционер ОАО «Запорожкокс»!

Для выполнения распоряжения ­ОАО «Запорожкокс» относительно выдачи сертификата принадлежащих Вам акций просим прислать в наш адрес временное свидетельство о праве собственности на именные ценные бумаги ОАО «Запорожкокс», которое Вам было выдано ранее регистратором».

После возвращения временных свидетельств регистратор выдавал таким лицам сертификат акций нового образца. Изъятые временные свидетельства и сертификаты акций старого образца погашаются в соответствии с Инструкцией о порядке выдачи, учета, хранения и уничтожения бланков сертификатов именных ценных бумаг, утвержденной решением ГКЦБФР № 156 от 30 июля 1999 года.

Неизъятие из обращения сертификатов акций старого образца может привести к двойной продаже акций (такие случаи на практике не единичны). Поэтому руководству АО нужно об этом помнить и во избежание возможных конфликтных ситуаций осуществлять вместе с реестродержателем все действия, направленные на изъятие сертификатов акций старого образца и выдачу новых.

Судебная практика

Признание сертификатов акций недействительными и выдача новых сертификатов без изъятия и погашения предыдущих являются незаконными. Внесение в систему реестра нового собственника акций по договору купли-продажи должно сопровождаться одновременным списанием со счетов продавцов соответствующего количества проданных акций.

Краткое изложение фактов по делу

Открытое акционерное общество «Х. № 2» создано 6 августа 1996 года. Выпуск акций зарегистрирован областным финансовым управлением 29 августа 1996 года на общую сумму 828 400 грн. Выпущено 3 313 600 шт. простых именных акций. Ведение реестра ОАО «Х. № 2» осуществлял АБ на основании заключенного с ним договора от 24 сентября 1998 года.

ОАО «Х. № 2» во исполнение статьи 27 Закона Украины «О хозяйственных обществах» выдало всем акционерам сертификаты акций, однако при формировании системы реестра реестродержателя АБ передал лишь информацию о том, кому выданы сертификаты, без указания номеров этих сертификатов. АБ внес в систему реестра эту информацию, причем номера выданных сертификатов АБ отмечает в системе реестра самостоятельно — по порядковым номерам лицевых счетов акционеров.

На протяжении марта-апреля 1998 года торговец ценными бумагами (ТЦБ) осуществляет приобретение акций ОАО «Х. № 2». При этом при заключении соглашений купли-продажи продавцы акций передавали ТЦБ соответствующие сертификаты акций, которые были им выданы ОАО «Х. № 2».

Для перерегистрации прав собствен­ности на свое имя в июле 1998 года ТЦБ обращается к АБ. АБ по представленным документам на перерегистрацию прав ­собственности устанавливает несоответствие номеров сертификатов, представленных для погашения в пакете документов, номерам сертификатов, которые учитываются как выданные этим владельцам в системе реестра. На этом основании АБ отказывает во внесении соответствующих ­изменений в реестр и одновременно со­общает о выявленных расхождениях ­ОАО «Х. № 2».

ОАО «Х. № 2» по решению правления признает выданные сертификаты недействительными и начинает выдачу акционерам, которые на этот момент учитываются как держатели акций в системе реестра, новых сертификатов, при этом изъятие ранее выданных сертификатов не осуществляется. В дальнейшем физические лица, уже заключившие соглашения купли-продажи с ТЦБ и продавшие свои акции, по выданным новым сертификатам снова отчуждают акции, но теперь другим лицам. Такой переход прав собственности регистрируется в системе реестра.

Через некоторое время покупатели отчуждают приобретенные акции физическим лицам — добросовестным приобретателям, и снова переход прав собственности фиксируется в системе реестра. ТЦБ не может перерегистрировать право собственности на ценные бумаги, поэтому 4 февраля 1999 года обращается с иском в Арбитражный суд Запорожской области. Судом иск удовлетворен и:

— АБ обязан внести ТЦБ в систему реестра ОАО «Х. № 2» на основании соглашений купли-продажи акций и передаточных распоряжений, которые раньше подавались для такой перерегистрации АБ;

— действия ОАО «Х. № 2» и АБ относительно повторной выдачи сертификатов акций без изъятия и погашения в системе реестра сертификатов, выданных ранее, признаны не отвечающими закону;

— все дальнейшие соглашения по переходу прав собственности, основанных на двойных сертификатах, признаны недействительными;

— ответчик АБ обязан уведомить лиц, осуществивших такие соглашения по переходу прав собственности по двойным сертификатам, об этом судебном решении;

— АБ обязан внести соответствующие изменения в систему реестра ОАО «Х. № 2».

Постановлением заместителя председателя Арбитражного суда Запорожской области от 12 мая 1999 года решение суда отменено и в иске отказано. Постановление основывается на том, что спор касается как юридических лиц, так и физических, а согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Украины, споры, возникающие в гражданском, семейном, трудовом и кооперативном правоотношении, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, подведомственны судам общей юрисдикции.

Постановлением судебной коллегии по пересмотру решений, определений, постановлений Высшего арбитражного суда Украины (ВАСУ) от 24 июня 1999 года постановление Арбитражного суда области от 12 мая 1999 года отменено, решение от 4 февраля 1999 года арбитражного суда изменено. Резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Иск удовлетворить. Обязать ответчика внести ТЦБ в систему реестра ОАО «Х. № 2» на основании договоров купли-продажи, передаточных актов и сертификатов акций, предоставленных истцом».

ТЦБ обратился к реестродержателю ОАО «Х. № 2» (на то время ОАО «Х. № 2» заключило соглашение о ведении реестра с новым реестродержателем — ООО «К») для выполнения вышеуказанного постановления. Было открыто соответствующее исполнительное производство.

Регистратор ООО «К» отказал ТЦБ во внесении его в систему реестра в связи с тем, что внесение ТЦБ как владельца ценных бумаг в систему реестра без одновременного списания этих акций со счетов продавцов приведет к нарушению баланса выпуска в системе реестра. А списать такие акции со счетов физических лиц, указанных в предоставленных договорах в качестве продавцов, невозможно, так как счета их уже закрыты предыдущим реестродержателем в связи с продажей акций другим лицам.

ТЦБ на основании статьи 89 АПК (статьи 89 ГПК) обратился в ВАСУ для разъяснения содержания постановления суда. Письмом от 21 февраля 2000 года ВАСУ разъяснил резолютивную часть постановления:

«Согласно пункту 3.6 Положения о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг (утверждено решением ГКЦБФР № 6 от 26 мая 1998 года), в журнале учета записей могут учитываться или все полученные регистратором запросы относительно изменения состояния ценных бумаг на счетах системы реестра, или только те, по которым проведены операции. В журнал вносятся записи о переведении ценных бумаг с одного лицевого счета на другой. Пунк­том 8.1 раздела 8 вышеупомянутого Положения установлен перечень документов, которые обязательно должны передаваться при передаче реестра владельцев именных ценных бумаг от одного регистратора к другому.

Таким образом, при передаче реестра ОАО «Х. № 2» от АБ к ООО «К» по акту приема-передачи последний обязан был получить от АБ также копию журнала учета записей в реестре ОАО «Х. № 2» (абзац 5 пункта 8.1 раздела 8 указанного Положения), который должен содержать данные относительно переведения акций с одного лицевого счета на другой за весь период ведения реестра.

Употребленный в резолютивной части постановления ВАСУ от 24 июня 1999 года термин «обязать ответчика внести ТЦБ в систему реестра ОАО «Х. № 2» означает осуществить перерегистрацию прав собственнос­ти ТЦБ на акции ОАО «Х. № 2» согласно предоставленным истцом договорам купли-продажи и передающим распоряжениям (актам). Это включает в себя совершение определенных последовательных действий, а именно:

— при наличии акционера в системе реестра и наличия достаточного количества акций регистратор осуществляет перерегистрацию права собственности истца на акции;

— при отсутствии акционера регистратор устанавливает по журналу учета записей ОАО «Х. № 2» причины его отсутствия, закрывает лицевые счета, которые были открыты вследствие второй и последующей перерегистраций, возвращает акции на лицевой счет этого акционера с последующей перерегистрацией на ТЦБ».

Правовой анализ и комментарии

1. Согласно статье 24 Закона Украины «О хозяйственных обществах», общая номинальная стоимость выпущенных акций составляет уставный фонд акционерного общества.

Статьей 27 этого же Закона предусмотрено, что не позднее чем через шесть месяцев после регистрации выпуска акций акционерное общество обязано выдать акционерам акции (сертификаты акций).

ОАО «Х. № 2» выдавало сертификаты акций акционерам дважды, то есть не на общее количество принадлежащих акционерам акций, а на количество акций, что вдвое превышает суммарную номинальную стоимость акций, принадлежащих акционерам. Следовательно, сертификаты были выданы на сумму, превышающую размер зарегистрированного уставного фонда ОАО «Х. № 2» вдвое.

2. Согласно требованиям пункта 3.7 Положения о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг, утвержденного приказом ГКЦБФР № 58 от 1 апреля 1996 года, учет выданных, погашенных, аннулированных и утраченных именных ценных бумаг осуществляется в соответствующем журнале.

Аннулирование ценных бумаг осуществляется исключительно при выкупе акционерным обществом собственных акций. Погашение именных ценных бумаг (сертификатов) происходит только в случае проведения эмитентом корпоративных операций, регистрации перехода прав собственности на ценные бумаги, изменения названия владельца ценных бумаг и другой информации, содержащейся в сертификате. Регистратор должен сохранять погашенные сертификаты в архиве на протяжении 3 лет, после чего они подлежат уничтожению с составлением соответствующего акта. То есть действующее законодательство не предусматривает возможности признания сертификатов недействительными без надлежащих на то оснований (в связи с несоответствием номеров сертификатов номерам, которые учитываются в системе реестра), без их погашения и изъятия.

Положение № 58 от 1 апреля 1996 года отменено решением ГКЦБФР «Об утверждении Положения о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг» № 60 от 26 мая 1998 года. Согласно пунк­ту 3.8 этого Положения, при осуществлении учета сертификатов в соответствующий журнал вносится информация о погашении сертификатов, в частности, основания (аннулировано, трансферт, испорчено регистратором, испорчено владельцем, утеряно) и информация об их уничтожении.

30 июля 1999 года решением ГКЦБФР № 156 утверждена Инструкция о порядке выдачи, учета, хранения и уничтожения бланков сертификатов именных ценных бумаг.

Пунктом 26 этой Инструкции установлено, что недействительным является сертификат, имеющий статус «погашено» или «утрачено», то есть признанный таким в случае непредъявления для погашения предыдущим собственником, о чем свидетельствует запись в журнале учета выданных, погашенных и утраченных сертификатов ценных бумаг. Погашение сертификатов именных ценных бумаг выполняется материально ответственным лицом нанесением на сертификат отпечатка штампа «погашено» и надрезом в поле с надписью «сертификат» (пункт 28 Инструкции).

3. Согласно статье 128 ГК УССР, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если другое не предусмотрено законом или договором.

К передаче имущества приравнивается передача коносамента или другого распорядительного документа на имущество.

В соответствии со статьей 334 ГК Украины право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если другое не установлено договором или законом).

Согласно статье 197 ГК Украины, права на именные ценные бумаги (именные акции) передаются новому собственнику в порядке, установленном для уступки права требования (цессии)). В соответствии с разъяснением ГКЦБФР № 16 от 4 августа 1999 года индоссамент осуществляется путем заполнения передаточного распоряжения.

Однако, согласно требованиям статьи 5 Закона Украины «О Национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг на Украине», права на участие в управлении, получение дохода и т.п., вытекающие из именных ценных бумаг, могут быть реализованы с момента внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг. То есть приобрес­ти все составляющие права собственности (владение, пользование, распоряжение) возможно лишь после открытия счета покупателя ценных бумаг и выдачи сертификата с его именем, который, согласно части 4 статьи 5 этого же Закона, является подтверждением права собственности на акции.

Отказ реестродержателя внести ТЦБ в систему реестра ОАО «Х. № 2» является нарушением права собственности.

4. Согласно пункту 7.28 Положения о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг (в редакции, действовавшей на момент принятия ОАО «Х. № 2» решения о признании сертификатов недействительными), в случае выявления ошибок в системе реестра, допущенных по вине реестродержателя или эмитента, реестродержатель должен осуществить внутреннее расследование для выяснения причин, которые привели к ошибкам, и провести корректировку в системе реестра.

Новая редакция пункта 7.28 Положения о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг (изменения внесены согласно решению ГКЦБФР № 190 от 19 июня 2001 года) содержит те же требования.

Итак, выявив расхождения между номерами сертификатов, выданными акционерам эмитентом, и номерами сертификатов, учтенными в системе реестра как выданные, реестродержатель должен был провести корректирующую операцию и внести в систему реестра исправленные данные относительно фактических номеров сертификатов, выданных акционерам.

5. Пунктом 7.1 Положения о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг определено, что все изменения в систему реестра реестродержатель вносит на основании письменных распоряжений лиц, имеющих на это право. Кроме письменного распоряжения, реестродержателю должны быть поданы другие документы, определенные в отдельных пунктах этого раздела, необходимые для осуществления отдельных операций в системе реестра.

Внесение в систему реестра записей о переходе прав собственности на именные ценные бумаги по результатам гражданско-правовых соглашений осуществляется реестродержателем на основании представления документов, определенных пунктом 7.16 вышеуказанного Положения, а именно:

— передаточного распоряжения, составленного от имени зарегистрированного лица;

— сертификата ценных бумаг владельца, передающего ценные бумаги;

— оригинала или нотариально удостоверенной копии гражданско-правового соглашения, подтверждающего переход права собственности на ценные бумаги.

Все вышеуказанные документы ТЦБ были предоставлены реестродержателю для перерегистрации прав собственности, в частности сертификат акций. Отказ во внесении изменений в систему реестра согласно этим документам по причине отсутствия сертификатов акций является неправомерным.

Такие действия реестродержателя являются также нарушением требований пунк­та 10.6 Положения о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг, утвержденного решением ГКЦБФР № 60 от 26 мая 1998 года, согласно которому реестродержатель не имеет права отказывать во внесении записей в реестр ввиду ошибок, допущенных реестродержателем.

6. Внесение в систему реестра ОАО «Х. № 2» как держателя акций ТЦБ по предоставленным им документам без списания такого количества акций с соответствующих счетов приведет к нарушению порядка ведения реестра, а именно: реестродержатель обязан по результатам каждой проведенной операции с ценными бумагами в системе реестра одного эмитента обеспечивать баланс ценных бумаг данного выпуска (категории) — пункт 10.1 Положения о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг. Баланс выпуска ценных бумаг в системе реестра — состояние учета ценных бумаг одного выпуска (категории), при котором количество именных ценных бумаг, которые учитываются на эмиссионном счете эмитента, равняется суммарному количеству именных ценных бумаг данного выпуска (категории), учитываемых на всех лицевых счетах, открытых в системе реестра этого эмитента (пункт 1.1 Положения).

Эмиссионный счет приоткрывается в системе реестра, на котором отдельно по каждому выпуску и категории учитываются все размещенные именные ценные бумаги эмитента и/или ценные бумаги, выпуск которых зарегистрирован (подпункт 3.4.1 Положения). То есть осуществление такой операции ООО «К» привело бы к тому, что количество ценных бумаг, учитывающееся на лицевых счетах владельцев именных ценных бумаг, составляло бы не 100 % зарегистрированного уставного фонда ОАО «Х. № 2», а значительно больше.

Выводы

Суд вынес решение об обязательстве внести ТЦБ в систему реестра ОАО «Х. № 2» по заключенным договорам купли-продажи акций, потому что он выявил неправомерность действий эмитента и реестродержателя относительно признания сертификатов акций недействительными и выдачи новых сертификатов без изъятия и погашения предыдущих.

Но внесение ТЦБ в реестр без списания приобретенного им количества акций с личных счетов продавцов приводит к нарушению баланса выпуска ценных бумаг в системе реестра.

Решение суда было выполнено путем списания соответствующего количества акций как со счетов продавцов, так и со счетов добросовестных приобретателей.

Согласно статье 330 ГК, если имущество отчуждено лицом, которое не имело на это права, добросовестный приобретатель приобретает право собственности на него, если, в соответствии со статьей 388 ГК, имущество не может быть истребовано у него. Статья 388 ГК указывает на то, что такое имущество может быть истребовано, если оно:

1) было потеряно собственником или лицом, которому он передал имущество во владение;

2) было похищено у владельца или лица, которому он передал имущество во владение;

3) выбыло из владения владельца или лица, которому он передал имущество во владение, не по их воле другим путем.

Фактически на основании пункта 3 этой статьи ТЦБ имел право истребовать приобретенные акции у добросовестного приобретателя, однако этот вопрос был решен судом при отсутствии этих приобретателей (к участию в деле не привлекались) и без решения вопроса о возмещении добросовестным приобретателям стоимости приобретенных акций.

ЗДОРОНОК Галина — заместитель начальника Запорожского территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, г. Запорожье

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Что нужно административным судам

Лучше качеством, чем количеством!

Формируем админсуды ударными темпами

Деловая практика

Когда платить проценты

Законодательная практика

Водитель, будь бдителен!

Комментарии и аналитика

Правонарушения в сфере спорта: допинг

Таможня берет добро... с конфискацией

Торговый знак — это не для физлица

Неделя права

Объединение ради единства

Таисия Повалий отсудила бренд «Тая»

Рассмотрели, утвердили...

Временной комиссии — не время?

Реестр событий

Юбилейные планы Комиссии

Спасательный круг для ВСУ

Парламентское «меню»

Судебная практика

Бухгалтерский автограф

Судебные решения

Нотариусы не являются предпринимателями

Об установлении льгот в сфере налогообложения

Об исправлении ошибок в показателях в составе налоговой декларации

Об аспектах возмещения ущерба

Тема номера

«Сертифицированный» акционер

Трибуна

Специфика прокурорского «надзора»

Частная практика

Наследственные муки

Юридический форум

«Альтернативное» судопроизводство

Перспективы развития трудового права

Інші новини

PRAVO.UA