Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 22 мая 2015 года, 20:33

Генеральный партнер 2015 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
Главное

В.Богатырь: «Размер судебного сбора должен соответствовать обоснованным экономическим расчетам и покрывать потребности на содержание судов»

Сегодня парламент принял Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно уплаты судебного сбора», поданный Кабинетом министров Украины.

Целью Закона является введение единого подхода к определению ставок судебного сбора, установление обоснованных и справедливых ставок судебного сбора, учитывая социально-экономическую ситуацию в государстве, уменьшение числа лиц, освобожденных от уплаты судебного сбора, а также удвоение поступлений в Государственный бюджет Украины от его уплаты, что должно повысить уровень гарантированной Конституцией Украины доступности правосудия путем лучшего обеспечения осуществления судопроизводства и функционирования органов судебной власти, материально-технического обеспечения судов, и соответственно их финансовой независимости.

Подробнее...

Комментарий к новости Дата Автор
Депутаты поддержали за основу законопроект относительно уп… 22.05 19:08 V_V
ВККС объявила о проведении нового отбора кандидатов в судь… 22.05 18:59 Капец
В.Богатырь: «Размер судебного сбора должен соответствовать… 22.05 18:54 Гражданин
ВККС объявила о проведении нового отбора кандидатов в судь… 22.05 17:58 555
Государство и юристы

Установка по требованию

Какие требования к судьям, процедурам их назначения и увольнения будут установлены в рамках конституционного реформирования?

Конституционалисты сошлись во мнении, что парламент необходимо устранить от процесса формирования судейского корпуса с тем, чтобы минимизировать риски политического влияния на служителей Фемиды

Минувшая неделя прошла под знаком реформы Основного Закона: после решения всех организационных вопросов главные создатели новой конституционной реальности — члены Конституционной комиссии (Комиссия) перешли к активным нормотворческим действиям. В усиленном законотворческом режиме работали все структурные подразделения Комиссии, в том числе и рабочая группа по вопросам правосудия, смежных институтов и правоохранительной деятельности (рабочая группа), заседание которой состоялось 12 мая с.г. в стенах Администрации Президента Украины. Ожидаемо вопрос усовершенствования конституционного регулирования отдельных аспектов правосудия (это требования к судьям, процедуры назначения и увольнения судей и гарантии их деятельности) среди экспертов, в числе которых были международные, в частности, представитель Европейской комиссии «За демократию через право» Ханна Сухоцкая, вызвал горячую дискуссию. 


Репортаж

Варшавский уговор

В Варшаве обсудили возможности и барьеры для инвестирования в украинский бизнес

Международный форум «ДЕНЬ УКРАИНСКОГО БИЗНЕСА» в городе Варшава собрал более 200 участников

Дружественные отношения Украины и Польши, в том числе открытость к экономическому сотрудничеству, а также подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом стали предпосылкой для проведения ежегодных международных бизнес-форумов. Эта идея вице-президента Польско-Украинской хозяйственной палаты, управляющего партнера Международного правового центра EUCON Ярослава Романчука была поддержана дипломатическими учреждениями и отдельными государственными органами обеих стран. Первое такое мероприятие состоялось 6 ноября 2014 года в г. Киеве, а второе — Международный форум «ДЕНЬ УКРАИНСКОГО БИЗНЕСА» — 14–15 мая 2015 года в г. Варшаве. Форум проходил в здании Министерства экономики Республики Польша под патронатом Посольства Республики Польша на Украине и Посольства Украины в Республике Польша и собрал более 200 участников. Организаторами выступили Польско-Украинская хозяйственная палата, Международный правовой центр EUCON и Международный аудиторский союз.


Тема номера: Авторское право

Роялти-вояж

В национальном налоговом законодательстве сформировался противоречивый подход к определению роялти в сфере интеллектуальной собственности

Положения Налогового кодекса, которые регулируют налогообложение роялти, строятся на недоверии к налогоплательщику

В деятельности любого предприятия часто возникает необходимость покупки или использования объектов прав интеллектуальной собственности, например программного обеспечения. В свою очередь, это поднимает неоднозначный вопрос, связанный с выплатой вознаграждения за использование этих объектов, в частности роялти, поскольку выплату роялти, в особенности нерезидентам, налоговые органы часто рассматривают как способ минимизации налогообложения. Из-за этого такие операции и платежи вызывают у них повышенный интерес. Поскольку размеры роялти могут быть довольно значительными, цена ошибок, связанных с налоговым учетом таких операций, очень высока. Поэтому чрезвычайно важно при заключении лицензионных договоров и выплатах роялти принимать во внимание особенности национального налогового законодательства.


Все комментарииПоследние комментарии к статьям
Статья Дата Автор
Установка по требованию 22.05 18:01 Вот
Показательное отступление 22.05 12:59 Yura
Показательное отступление 20.05 10:13 АдвокатЪ
Показательное отступление 20.05 00:12 Ктотокомуневсер…

№ 20 (908) от 19/05/15 Свежий номер

Авторское право

№ 20 (908)
Государство и юристы

Штрафной удар

Документы и аналитика

ОСМДанская империя

Отрасли практики

Вина и мир

Тема номера:

Авторский раздел

Как вы считаете, профессиональные награды/рейтинги — объективный критерий успеха (хорошей работы)?

Абсолютно субъективный

Скорее субъективный, чем объективный

Зависит от награды/рейтинга

В большинстве случаев объективный

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
  • IMG Partners
Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА