О болевых точках рынков ритейла и товаров повседневного спроса (FMCG), конкуренции, глобализации и перспективах отрасли мы говорили с Алексеем Котом, управляющим партнером юридической фирмы «Антика», членом Совета по вопросам судебной реформы при Президенте Украины, членом Научно-консультативного совета при Верховном Суде, д.ю.н.

— Алексей, расскажите, пожалуйста, с какими вопросами представители FMCG-сектора преимущественно обращаются к внешним юристам?

— Как правило, бизнес обращается к консультантам в тех случаях, когда необходимо усилить экспертизой их внутреннюю юридическую службу. Когда требуется эксперт, специализирующийся на отдельных специфических вопросах. Прежде всего это вопросы комплаенса, проведения трансакций слияния и поглощения (M&A). →

Об особенностях построения юридической службы в международной корпорации, взаимодействии локальных юристов со штаб-квартирой, мерах по оптимизации нагрузки, а также о парадигме общения с госорганами в Украине «Юридической практике» рассказала Ольга Лукьянова, руководитель юридического отдела, комплаенс-офицер группы компаний «Хенкель в Украине»

— Что формирует повестку дня юридической службы международной FMCG-компании в Украине?

— Конечно же, запросы бизнеса. Мы оказываем поддержку и предоставляем сервис бизнес-подразделениям, обеспечиваем их «свободный полет» в правовом поле. Для бизнеса мы «занудные» покупатели и «вредные» государственные служащие, «технические эксперты» и неудобные контрагенты, хитрые «призоловы» и даже бюрократы, в хорошем смысле.→

СПД имеют право не допускать должностных лиц органа госнадзора к проведению проверки без предъявления установленных законом документов

Не секрет, что организация всевозможных проверок контролирующих органов является одним из эффективных средств борьбы с конкурентами. Путем попыток поиска проверяющими всевозможных нарушений создается обстановка, при которой предприятие рискует существенным снижением оборота и даже прекращением производства. Когда субъект предпринимательской деятельности (СПД) несет определенные затраты времени и средств на сопровождение, доказывание и в итоге судебное разбирательство с контролирующим органом, это, безусловно, играет на руку конкурирующему производителю.

Для проведения внеплановой проверки по соблюдению требований природоохранного законодательства, проводимой непосредственно на территории СПД, согласно абзацам 5, 6 части 1 статьи 6 Закона Украины «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности» (Закон № 877-V), основанием может служить жалоба физического лица, что деятельность данного предприятия не соответствует нормам экологического законодательства. В течение 2018 года территориальные органы Государственной экологической инспекции Украины (экоинспекции) систематически применяли это основание. Стоит рассмотреть подробнее полномочия для такого оперативного