Расследуется ряд уголовных производств, в частности, в отношении судей КСУ, которые способствовали узурпации власти, – Олег Махницкий
В отношении судей Конституционного Суда Украины, которые «расширили» полномочия Виктора Януковича, вернув страну к Конституции 1996 года, открыты уголовные производства. Об этом в эфире «5 канала» заявил и.о. Генерального прокурора Олег Махницкий.
«Есть процессуальные преграды, есть так называемые гарантии независимости судей, которые предусматривают специальный порядок привлечения судьи к ответственности», – рассказал и.о. Генпрокурора. «Я могу вам сказать о том, что на сегодняшний день расследуется ряд уголовных производств, в том числе это касается и судей Конституционного Суда, которые предоставили Януковичу чрезмерные полномочия и способствовали узурпации власти», – рассказал он.
Также, по его словам, сейчас расследуются уголовные производства в отношении
Подробнее...
Восстановление доверия к налоговым органам – ключевая тема панельной дискуссии с участием иностранных экспертов
и лейтмотив всего Форума
Газета «Юридическая практика» продолжает следовать курсом создания новых коммуникационных площадок для юридических советников бизнеса (как внутренних, так и внешних) и представителей государственных органов. Международный налоговый форум, организованный издательством совместно с Общественным советом при Министерстве доходов и сборов Украины, собрал 10 апреля с.г. в киевском отеле «Премьер Палас» более 210 участников — судей Верховного Суда Украины и Высшего административного суда Украины, представителей Министерства доходов и сборов Украины, членов украинских и международных бизнес-ассоциаций, ученых, партнеров ведущих юридических фирм, топ-менеджеров и юрисконсультов предприятий. «Наша задача — →
Петр БОЙКО (по центру): «Революция здесь не пройдет»
Внеочередная конференция адвокатов Киевской области, вопреки прогнозам, прошла в довольно спокойном тоне. Безусловно, без определенных провокационных действий 5 апреля 2014 года в гостинице «Русь», где проходило мероприятие, не обошлось, но они не получили дальнейшего развития.
Отметим, что участникам конференции предстояло рассмотреть один-единственный вопрос — об избрании делегатов от области на внеочередной съезд адвокатов Украины, созванный Советом адвокатов Украины (САУ) на 26 апреля с.г. в г. Одессе.→
«Съездная церемония» (таковой по сути можно считать практически каждый главный судейский форум, который, как правило, проходит по заранее спланированному сценарию), назначенная на 7 апреля с.г., так и не состоялась. Хотя предпосылки к тому, что XII внеочередной съезд судей Украины не начнет работу в назначенный день, были и раньше. Главным сдерживающим фактором для его проведения послужило то, что парламентарии не успели подготовить законодательную почву, принять закон о восстановлении доверия к судебной власти, более известный как «люстрационный», от которого, собственно, и зависел новый алгоритм работы наивысшего органа судейского самоуправления. Впрочем, сей факт не помешал некоторым делегатам прибыть 7 апреля в пункт назначения — Кловский дворец, возле стен которого на тот момент уже собрался импровизированный митинг: здание Верховного Суда Украины (ВСУ) пикетировали представители общественных организаций, в частности, «Правый сектор» и «Автомайдан». Они требовали не допустить проведения ХII внеочередного съезда судей Украины до принятия закона о восстановлении доверия к судебной власти.→
ЮП: Новости