Презентовано звіт щодо фінансування судової влади за 2018–2021 роки: що рекомендують для працівників судів — PRAVO.UA Презентовано звіт щодо фінансування судової влади за 2018–2021 роки: що рекомендують для працівників судів — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Презентовано звіт щодо фінансування судової влади за 2018–2021 роки: що рекомендують для працівників судів

Презентовано звіт щодо фінансування судової влади за 2018–2021 роки: що рекомендують для працівників судів

  • 07.07.2021 13:01

У Вищій раді правосуддя презентували звіт за результатами юридичного та фінансового аналізу питань державного фінансування судової системи України за період 2018–2021 років.

Зокрема, звіт містить загальні рекомендації щодо заходів, які можуть бути вжиті для врегулювання виявлених проблемних аспектів фінансування судової системи в Україні.

У звіті зазначається, що основною гострою проблемою є дисбаланс між надходженнями та видатками Державної судової адміністрації України, що загрожує недофінансуванням у 2021 році окремих категорій видатків, які є критичними для здійснення судочинства (витрати на розгляд справ). У зв’язку з цим рекомендовано забезпечити додаткове фінансування ДСА на рівні, що є необхідним для забезпечення права населення України на справедливий судовий розгляд.

До ключових «хронічних» проблем віднесено відсутність:

  • нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів,
  • розрахунку мінімальних витрат на розгляд судових справ,
  • чітких та детальних правил для розподілу та перерозподілу видатків споживання між судами.

Крім того, з метою врегулювання питання щодо визначення розміру заробітної плати працівників апарату суду пропонується:

  1. встановити посадовий оклад у розмірі не менш ніж мінімальна заробітна плата;
  2. перебачити у Законі України «Про судоустрій і статус суддів» відповідні надбавки з урахуванням пропорційного співвідношення їх із суддівською винагородою;
  3. врегулювати заохочувальну функцію стимулювальних виплат на противагу наявній визначальній ролі в оплаті праці;
  4. оптимізувати кількість працівників відповідно до визначеного нормативу співвідношення працівників апарату суду до суддів.
Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA