Окружний адміністративний суд міста Києва зобов’язав Конституційний Суд України розглянути на спеціальному пленарному засіданні звернення особи про вчинення головою КСУ істотного дисциплінарного проступку, грубого та систематичного нехтування своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді.
Відповідне рішення у справі № 640/11109/20 ОАСК ухвалив 24 червня.
КСУ має ухвалити постанову про розгляд цього звернення постійною комісією з питань регламенту та етики Суду.
Скарга позивача надійшла до КСУ 13.04.2020 за № 18/361.
На спеціальному пленарному засіданні судді КСУ розглянули скаргу особи, за результатами розгляду якої не було підтверджено ознак дисциплінарного проступку. У зв’язку з цим питання про дисциплінарну відповідальність не виносилося на розгляд постійної комісії з питань регламенту та етики КСУ, рішення з зазначеного питання КСУ не ухвалював.
ОАСК зазначає, що під час вирішення порушеного позивачем у скарзі питання КСУ не дотримався визначеної чинним законодавством процедури в частині обов’язку на спеціальному пленарному засіданні ухвалити постанову про розгляд скарги (звернення) постійної комісії з питань регламенту та етики суду в разі надходження до суду звернення про вчинення суддею істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.
Також ОАСК стягнув на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Конституційного Суду України.
Видавництво 
Завантажується ...
