Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 19 ноября 2018 года, 05:48

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Президентский законопроект №9055 следует снять с рассмотрения — члены комитетов НААУ

Сегодня в стенах Национальной ассоциации адвокатов Украины состоялось совместное заседание Комитета по защите прав и гарантий адвокатской деятельности и Комитета законотворческих инициатив по вопросам адвокатской деятельности. В фокусе внимания участников заседания — президентский законопроект №9055 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Заместитель председателя Комитета по защите прав адвокатов Игорь Колесников проанализировал законопроект сквозь призму прав и гарантий адвокатской деятельности.

«Гарантий в законопроект включено много, но мы не сможем полноценно защищать права клиента, поскольку вносятся изменения в Уголовный процессуальный кодекс Украины, которыми предусмотрена ответственность за злоупотребление процессуальными правами», — обозначил одну из проблем г-н Колесников.

Более того, он высказал мнение, что такой законопроект не может быть принят, поскольку нарушает основополагающие принципы адвокатской деятельности.

В свою очередь Алексей Ющенко, председатель Комитета законотворческих инициатив, высказал свои замечания в контексте гарантий адвокатской деятельности и независимости адвокатуры в целом.

«Как непосредственный участник разработки профильного закона 2012 года отмечу, что документ выполнил основные требования ПАРЕ: создание единой ассоциации и единого реестра адвокатов. Более того, из всех органов, которые решали вопросы о допуске к профессии и привлечении к дисциплинарной ответственности, исключили представителей, которые не являются адвокатами», — отметил он.

По словам докладчика, адвокатов больше всего сегодня волнуют всего два вопроса: защита прав профессиональной деятельности и налоговая нагрузка. Алексей Ющенко уверен, что эти вопросы можно решить точечно путем внесения изменений в необходимые законодательные акты. «Таким образом, нет необходимости принимать отдельный закон», — резюмировал он.

Более того, Алексей Ющенко высказал мнение, что любое раздробление органов адвокатского самоуправления на местах приведет к ослаблению возможностей защиты прав адвокатов и адвокатуры в целом.

Свою точку зрения относительно законопроекта высказал и Александр Дроздов, председатель Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, председатель Союза адвокатов Украины. В частности, он сообщил, что Союз выступил с инициативой о снятии документа с рассмотрения.

Он также отметил, что даже поверхностный анализ законопроекта выявляет многочисленные филологические и лингвистические ошибки, не говоря уже о юридической технике. Более того, некорректно прописаны права адвокатов, что в свою очередь делает невозможным их реализацию.

Также г-н Дроздов акцентировал внимание на злоупотреблении процессуальными правами. «Такие положения приведут к тому, что адвокаты попросту будут бояться дисциплинарной ответственности, что по большому счету станет причиной отсутствия полноценной защиты клиента на всех стадиях процесса», — уверен он.

Резюмируя, Александр Дроздов отметил, что законопроект ограничивает конституционное право лица на профессиональную правовую помощь.

В результате обсуждения участники заседания сошлись во мнении, что законопроект должен быть снят с рассмотрения ввиду того, что не соответствует стандартам и правилам защиты прав граждан.

Обсудив предложения по урегулированию вопроса, участники заседания приняли решение подать электронную петицию с требованием снять документ с рассмотрения.

 



Комментарии:»

Адвокат, Харьков

Единственное преимущество нового проекта закона - это право всех адвокатов региона непосредственно и прямо участвовать в выборах органов адвокатского самоуправления, против чего "руками и ногами" возражают лица, избранные против воли большинства в 2012 г. и 2017 г. в органы адвокатского самоуправления.
Во всем остальном проект закона направлен на унижение адвоката, как активного субъекта защиты прав человека в судебном процессе, превращение адвоката в жалкое подобие ПОЛУЗАЩИТНИКА, а фактически на уничтожение института адвокатуры.
Адвоката опять пытаются возвратить в прошлое неравное положение со стороной обвинения. То, что теперь будет можно стороне обвинения и за что она не будет нести никакой ответственности, адвоката по новому закону можно будет лишить права на профессию.
Этим проектом КТО-ТО очень близкий к президенту решил подложить ему перед выборами большую "свинью" и "убить" его руками в Украине адвокатуру - единственный профессиональный правозащитный институт.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 46 (1090) от 13/11/18 Свежий номер

Энергетика

№ 46 (1090)
Государство и юристы

Лицевой расчет

Документы и аналитика

Коварный знак

Отрасли практики

Положительный шах

Тема номера:

Спорное разрешение

Поддерживаете ли вы введение налога на выведенный капитал?

Да, в перспективе это будет эффективней налогообложения прибыли

Да, но только для малого и среднего бизнеса

Нет, для государства это непозволительная роскошь

Ни один закон не искоренит такое явление, как уклонение от уплаты налогов

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • aequo
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА