Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 18 ноября 2018 года, 03:56

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Адвокаты высказали свои предложения по усовершенствованию адвокатского самоуправления

В продолжение обсуждения законопроекта об адвокатуре и адвокатской деятельности в Администрации Президента Украины состоялся круглый стол «Адвокатское самоуправление: пути усовершенствования».

Открывая мероприятие, Алексей Филатов, координатор Совета по вопросам судебной реформы, пояснил, что круглый стол организован в связи с многочисленными обращениями руководителей региональных советов адвокатов к рабочей группе.

Отметим, что на обсуждение были вынесены такие вопросы: баланс полномочий между национальными и региональными органами адвокатского самоуправления, финансирование органов, функционирование ЕРАУ и принципы работы дисциплинарных органов.

Алексей Филатов напомнил участникам, что одна из главных целей разработки законопроекта об адвокатуре и адвокатской деятельности заключалась в усилении и соблюдении прав и гарантий адвокатской деятельности.

«Надлежащее функционирование института адвокатуры в свою очередь должно обеспечить надлежащее функционирование системы правосудия», — отметил он.

Кроме того, г-н Филатов детально проанализировал основные нововведения, предлагаемые законопроектом.

Переходя непосредственно к обсуждению первого вопроса, Алексей Филатов напомнил, что заложенная в законопроекте модель региональных органов адвокатского самоуправления направлена на усиление их статуса, но в рамках единой ассоциации адвокатов.

Свои позиции относительно предложенных нововведений высказали представители региональных советов органов адвокатского самоуправления. В частности, Алексей Фазекош, председатель Совета адвокатов Закарпатской области, сообщил присутствующим, что вчера на совместном совещании председателей советов и квалификационно-дисциплинарных комиссий была принята резолюция, в которой изложена единая позиция органов адвокатского самоуправления. Данный документ передан секретариату рабочей группы.

«Существующая модель деятельности органов адвокатского самоуправления полностью эффективна. А предложенная может привести к целому ряду рисков», — озвучил позицию г-н Фазекош, предложив проводить реформу самоуправления на основе действующей модели.

Совершенно противоположную позицию по этому вопросу высказал Петр Бойко, председатель Совета адвокатов Киевской области. «Баланс полномочий смещается из центрального органа в регионы. Положительным моментом является то, что отменяется такое явление, как квоты, утверждение списков делегатов и регламента для проведения конференций Советом адвокатов Украины», — считает г-н Бойко.

В свою очередь Тарас Будз, председатель Совета адвокатов Тернопольской области, предложил альтернативное решение этого дискуссионного вопроса. В частности, следует сохранить квотный принцип, но утверждать его на определенный срок, например на год. Это в свою очередь позволит избежать рисков создания альтернативных советов.

«Нет идеальной структуры, и очень хорошо, что сегодня у нас ведется конструктивная дискуссия между представителями адвокатуры», — подчеркнул Ритис Йокубаускас, международный эксперт Совета Европы.

Свои предложения участники круглого стола высказали и по остальным вопросам.

В завершение мероприятия Алексей Филатов призвал всех направить озвученные предложения в письменном виде в секретариат рабочей группы. Напомним, что следующее заседание состоится уже 12 февраля, в этот день и будут рассмотрены все поступившие замечания и предложения.

 



Комментарии:»

Дятел

Из-за таких умников, как....., адвокатов превратили в бессловесных и бесправных плательщиков подати для содержания кучки управителей всея адвокатуры Украины.
Большинство такое положение не устраивает, но они запуганы так, что бояться даже подать свой голос. Поэтому и правят адвокатурой такие умники....., а небезразличных он правильно называет Дятлами.

.....

а дурачок Дятлов как всегда в телефоне

й

ЮП. В свою очередь Тарас Будз, председатель Совета адвокатов Тернопольской области, предложил альтернативное решение этого дискуссионного вопроса. В частности, следует сохранить квотный принцип, но утверждать его на определенный срок, например на год. Это в свою очередь позволит избежать рисков создания альтернативных советов.

Хитер, батенька, этот самый Тарас Будз. Видно сильно волнуется за место своего сидения. Предлагает на 1 год утвердить квотный принцип, потом в результате наперсточных манипуляций избрать в течение этого года на 5 лет все органы адвокатского самоуправления. Видно долго думал и додумался, да так, что решил перехитрить всех адвокатов, а перехитрил самого себя. Это ж надо до такого додуматься и считать, что никто твои примитивные хитрости не раскусит.

Й

Фазекош есть выразитель точки зрения Изовитовой, Гвоздия и иже с ними, подмявшими под себя всю адвокатуру по манипуляционным квотовым правилам, установленным главным манипулятором адвокатуры очень похожими на игру в напёрстки, где большинство всегда проигрывает. Конечно, тайное голосование в один этап, лишит большинство из них " корыта с похлебкой". Вот они и разрывают свои голосовые связки. Это видно уже невооружённым глазом.
В новом законе, как в нынешнем, нужно чётко прописать размер членских взносов. Иначе новые пришедшие подвергнутся сладкому искушению установить произвольно непомерные взносы, как это сделала Изовитова на съезде и несколько лет этим пользовались ее ставленники на местах, пока их ненасытные желания не остановил Закон. Если бы законодатель этого не сделал она бы опять протянула на съезде решение и адвокаты платили бы членские взносы в два-три раза больше.
Закон не должен давать чинушам от адвокатуры никаких лазеек для произвола, т.к. их желудки резиновые.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 46 (1090) от 13/11/18 Свежий номер

Энергетика

№ 46 (1090)
Государство и юристы

Лицевой расчет

Документы и аналитика

Коварный знак

Отрасли практики

Положительный шах

Тема номера:

Спорное разрешение

Поддерживаете ли вы введение налога на выведенный капитал?

Да, в перспективе это будет эффективней налогообложения прибыли

Да, но только для малого и среднего бизнеса

Нет, для государства это непозволительная роскошь

Ни один закон не искоренит такое явление, как уклонение от уплаты налогов

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • aequo
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА