Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 20 марта 2019 года, 13:46

Генеральный партнер 2019 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

НАБУ не «отсиживалось». Нацбюро отвечает на заявление о хищениях в ОПК

Национальное антикоррупционное бюро Украины опровергает заявления о причастности к хищениям в оборонной сфере. Его позиция опубликована на официальном сайте по ссылке. «В последней части расследования Леси Ивановой и BIHUS.INFO выдвинули НАБУ обвинения в ангажированности и сотрудничестве с компаниями, которые «паразитируют» на закупках в оборонном комплексе. Бюро уважает работу журналистов-расследователей. В то же время сюжет содержит неточности, а порой и манипуляции», — отмечается в сообщении.

Заявление НАБУ представляет комментарии по отдельным тезисам журналистов-расследователей.

- «В декабре 2016 года НАБУ вычеркнуло из списка фиктивных (рисковых) фирм «Оптимумспецдеталь» для «Укроборонпрома»

Это не так. НАБУ вообще не уполномочено на то, чтобы давать справки о фиктивности. Так же, как и формировать или вести перечень/реестр компаний, которые являются фиктивными. Этим занимаются совсем другие органы. Но НАБУ, как любой государственный орган, обязано отвечать на запросы. В течение 2016—2017 годов ГК «Укроборонпром» неоднократно обращался к НАБУ с просьбой предоставить информацию о компаниях-контрагентах. Ответы НАБУ касались исключительно тех компаний, о которых спрашивал «Укроборонпром».

- «НАБУ ничего не делало в расследовании три года, дело лежало и пылилось»

К такому выводу можно прийти, если руководствоваться реестром судебных решений. Но этот реестр, кроме открытой, имеет еще и закрытую часть. Она содержит большинство постановлений относительно следственных действий по уголовным производствам по расследованию преступлений в оборонной сфере. В течение 2017—2019 годов в деле, упомянутом журналистами, говорится об уголовном производстве по факту завладения денежными средствами ГП «Харьковский бронетанковый завод» при поставке в течение 2014—2016 гг. запчастей и комплектующих к бронетанковой технике, путем составления и выдачи заведомо ложных документов о поставке материальных ценностей — детективами НАБУ проведено около 80 процессуальных и следственных действий, получено более 20 временных доступов, изъяты оригиналы документов о хозяйственно-правовых отношениях между государственным предприятием и его контрагентами (в т.ч. с упомянутыми в сюжете Леси Ивановой), допрошены должностных лиц как частных компаний, так и государственного предприятия.

«НАБУ не «отсиживалось», а эти три года расследовало коррупцию в оборонной сфере. Уже привлечены к ответственности за коррупционные преступления в оборонке ряд топ-чиновников. Среди них — заместитель министра обороны, начальник бронетанкового управления Вооруженных сил Украины, руководство Львовского бронетанкового завода, госкомпании «Спецтехноэкспорт» (входит в состав «Укроборонпрома»). Кстати, эти уголовные производства расследовали 11 детективов, которые осуществляют следствие и в ряде других сфер», — заявили в Нацбюро.

« Также отмечаем, что ни один из сотрудников НАБУ не брал взяток, и для нас подтвердить это законным путем — дело чести. Именно поэтому Управление внутреннего контроля НАБУ еще до выхода последней части журналистского расследования о коррупции в государственном концерне «Укроборонпром» начало служебное расследование по фактам возможных неправомерных действий работников Бюро, связанных с фигурантами опубликованного сюжета. В настоящее время служебное расследование продолжается», — подытожили в НАБУ.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 12 (1108) от 19/03/19 Свежий номер

Ритейл и FMCG

№ 12 (1108)

Поддерживаете ли вы разделение Государственной фискальной службы Украины на два ведомства?

Да, это позволит навести порядок и в налоговой, и на таможне

Нет, все фискальные органы должны быть объединены в один

Нет, это делается исключительно из кадровых соображений

Как ни реорганизовывай, на налоговых поступлениях это не отразится

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА