Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 19 мая 2019 года, 23:35

Генеральный партнер 2019 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Борьба с интернет-пиратством — тема лекции Владислава Шаповала

О том, кто является субъектом ответственности за нарушение авторского права в сети интернет, рассказал слушателям Legal High School Владислав Шаповал, партнер ЮФ «ЛЕКСФОР». Он отметил, что в соответствии с действующим законодательством любое нарушение авторского права в сети — это интернет-пиратство, как определено в статье 50 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах». Как следует из этой нормы, интернет-пиратством считается совершение любых действий, которые согласно настоящей статье признаются нарушением авторского права и (или) смежных прав с использованием сети интернет. Более того, даже совершение действий, которые только создают угрозу нарушения авторского права, также считается интернет-пиратством. Владислав Шаповал отметил, что эти нормы закона в ближайшее время нужно менять, поскольку они не соответствуют запросам времени.

С точки зрения действующего законодательства субъектами пиратства являются пользователи, размещающие для свободного доступа объекты авторского права (изображения, аудио- или видеофайлы), владелец сайта, на котором находятся в свободном доступе такие объекты, и посредники — интернет-провайдеры, предоставляющие сервисы для загрузки и использования контента.

С внесением изменений в закон о государственной поддержке кинематографии внесены коррективы и в Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах», касающиеся интернет-пиратства. Однако, по мнению лектора, эффективных средств защиты авторского права в сети эти изменения не предоставляют. Он подчеркнул, что сторонами таких правоотношений в области авторского права в сети интернет выступают правовладелец и его представитель-адвокат, и это сужает круг лиц, которые могут подать требование об изъятии нелегального контента. Другой стороной правоотношений в этой области являются владелец веб-страницы, владелец сайта и поставщик услуг хостинга.

По мнению лектора, формальные требования относительно изъятия контента позволяет игнорировать их. Однако большие онлайн-платформы, предназначенные для размещения контента, обычно имеют в своей структуре отдел, который работает с правообладателями для рассмотрения их требований. Быстрое реагирование на жалобу правообладателя или его представителя оператором сайта позволит избежать привлечения к дальнейшим юридическим производствам.

Лектор подчеркнул, что в случае, когда администрация сайта не реагирует на предупреждение о нарушении авторского права, правообладатель или его представитель может обратиться к поставщику услуг хостинга с требованием не об удалении контента (поскольку это часто технически невозможно), а о блокировке доступа к странице или сайту-нарушителю. Впрочем, закон не запрещает обращаться к поставщику услуг хостинга без предварительного обращения к оператору сайта, нарушающему авторское право.

Если эти законные требования (об изъятии контента или блокировании доступа к нему) не выполнены в установленные сроки, правообладатель или его представитель могут обращаться в суд с иском о защите своих прав.

По словам лектора, ответственность посредников предусмотрена и статьей 238 Соглашения об ассоциации с ЕС (она воспроизводит статью 11 Директивы 2004/48/ЕС), предусматривающей возможность судебного запрета против посредников, чьи услуги используются третьей стороной для нарушения прав интеллектуальной собственности. Как отметил спикер, посредник, который, зная о нарушении авторского права, не принял меры по его прекращению, фактически становится соучастником преступления.

 



Комментарии:»

Masha

СПАСИБО ТОМУ, КТО ПОСОВЕТОВАЛ САЙТ suutingthroppan.ml/le55 Я ПОЛУЧИЛА ПРИЗ 15 300 РУБЛЕЙ, А КТО-ТО ПОЛУЧАЛ БОЛЬШЕ 30 ТЫСЯЧ)))

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 20 (1116) от 14/05/19 Свежий номер

Защита бизнеса

№ 20 (1116)
Государство и юристы

На всех фондах

Отрасли практики

Настройщик роялти

Судебная практика

Бесспорный момент

Тема номера:

Модельный бизнес

Поддерживаете ли вы проведение досрочных парламентских выборов?

Безусловно, нужна полная перезагрузка власти.

Да, все равно парламент не будет должным образом работать до выборов.

Для этого пока нет правовых оснований.

Незачем спешить — до плановых выборов осталось совсем немного.

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА