Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 24 апреля 2019 года, 01:04

Генеральный партнер 2019 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

ВСП рассмотрел сообщения судей, обнаруживших устройства для слежения

Высший совет правосудия 7 февраля 2019 года рассмотрел сообщения председателя Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области Ирины Мельник и заместителя председателя этого суда Оксаны Костромитиной о вмешательстве в их деятельность как судей по осуществлению правосудия.

Об этом сообщается на портале судебной власти Украины.

Докладчик — член ВСП Игорь Артеменко сообщил, что по электронной почте 14 декабря 2018 года поступило сообщение заместителя председателя указанного суда о вмешательстве в ее деятельность как судьи по осуществлению правосудия, а 18 декабря 2018 года поступило сообщение председателя данного суда похожего содержания.

В сообщении заместителя председателя суда указано, что 10 декабря 2018 года в своем рабочем кабинете она заметила, что лампа дневного освещения на подвесном потолке (гипсокартонная плита) необычно работает. После того как сняли материалы подвесного потолка, обнаружили закрепленный на нем провод и предмет, похожий на камеру видеонаблюдения, размещенный над рабочим местом судьи таким образом, что в поле его фиксации попадали рабочий стол, компьютер и материалы дел. Также судья обнаружила предметы, похожие на микрофон для прослушивания и видеорегистратор.

В сообщении председатель суда г.Мариуполя Донецкой области указала на обнаружение 10 декабря года 2018 в ее служебном кабинете тех же предметов.

Судьи обратились в СБУ. Сотрудники Службы провели осмотр места происшествия и обнаружили предметы прослушивания и видеофиксации, о чем составлен соответствующий протокол следственных действий.

Главным управлением СБУ в Донецкой и Луганской областях 10 декабря 2018 года внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований с правовой квалификацией по части первой статьи 359 (незаконные приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации) Уголовного кодекса Украины. В ходе проведения осмотра места происшествия в служебных кабинетах Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области были выявлены предметы, внешне похожие на специальные технические средства негласного получения информации, замаскированные над потолком из гипсокартонных плит. Указанный комплекс устройств состоял из следующих элементов: два блока питания, два радиопередатчика с антенной, четыре микрофона, четыре видеокамеры, два видеорегистратора, соединенные между собой и с электросетью проводами.

Прокуратурой 10 января 2019 года внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований по части 1 статьи 376 (вмешательство в деятельность судебных органов) УК Украины.

Высший совет правосудия решил обратиться в Генеральную прокуратуру Украины относительно предоставления информации о раскрытии и расследовании преступлений в указанных уголовных производствах.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 17 (1113) от 00/00/00 Свежий номер

Исполнительное производство

№ 17 (1113)
Документы и аналитика

Признак отличия

Отрасли практики

ВТО вы там решили

Судебная практика

Энергопотери

Тема номера:

Предельный возврат

Ратификация Многосторонней конвенции MLI:

заставит бизнес провести комплексный анализ собственных международных структур

на ведение бизнеса пока сильно не повлияет, поскольку будет применяться не ко всем действующим двухсторонним конвенциям об избежании двойного налогообложения

в ближайшие несколько лет вообще никак не повлияет на бизнес

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА