Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 22 января 2019 года, 21:44

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

В течение двух лет за совершение существенного дисциплинарного проступка были уволены 213 судей

5 января с.г. исполнилось ровно два года с момента вступления в силу Закона Украины «О Высшем совете правосудия» — одного из ключевых законодательных актов, который направлен на имплементацию конституционных новаций в части правосудия и определяет статус, полномочия, принципы организации и порядок деятельности Высшего совета правосудия (ВСП). Именно за ВСП законодатель оставил последнее слово в вопросах увольнения судей (ранее, напомним, с должностей судей увольнял субъект назначения — Президент, если судья назначен на пятилетний срок, или парламент, когда речь шла о судье, избранном бессрочно), привлечения их к дисциплинарной ответственности (дисциплинарная функция была полностью передана в сферу компетенции ВСП, а реализует ее Совет фактически как квазисудебный орган), предоставления согласия на снятие судейского иммунитета (раньше данное полномочие было закреплено за народными депутатами) и многое другое.

Все эти функции, в том числе полномочия относительно увольнения судей, ключевым органом в судебной системе апробировалась неоднократно. Так, только на основании пункта 3 части 6 статьи 126 Конституции Украины — за совершение существенного дисциплинарного проступка, грубое или систематическое пренебрежение обязанностями, что несовместимо со статусом судьи или свидетельствует о его несоответствии занимаемой должности (это основание, напомним, заменило институт увольнения за нарушение присяги судьи), были уволены 213 судей. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ВСП в специальном разделе «Перечень судей, уволенных ВСП за совершение существенного дисциплинарного проступка», в 2017-м «красную карточку» показали 172 судьям, в 2018-м — 39, а в 2019-м — уже двум служителям Фемиды. С информацией относительно судей, уволенных за совершение существенного дисциплинарного проступка, можно ознакомиться по ссылке.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 4 (1100) от 22/01/19 Свежий номер

Налоговое право

№ 4 (1100)
Государство и юристы

Частная выгода

Отрасли практики

Долг и после

Судебная практика

Общий том

Тема номера:

Сделка под условием

В каком из конкурсов вы бы хотели поучаствовать (или уже участвуете):

на должность судьи Верховного Суда

на должность судьи Высшего антикоррупционного суда

на должность судьи Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

в конкурсе в суд первой инстанции

на должность прокурора

в конкурсе в антикоррупционный орган

на занятие должности госслужащего

в конкурсе «Адвокат года»

в конкурсе красоты

в песенном конкурсе

в танцевальном конкурсе

ни в каком из вышеперечисленных

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • aequo
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА