Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 22 января 2019 года, 21:31

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

ВСП уволил судью из Севастополя по дисциплинарным мотивам

Судья из Севастополя привлечена к дисциплинарной ответственности. Решением Третьей дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 9 января года 2019 судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Людмилу Котешко привлечена к дисциплинарной ответственности, к ней применено дисциплинарное взыскание в виде представления об увольнении судьи от должности.

Об этом сообщается на сайте Высшего совета правосудия.

Дисциплинарное производство в отношении судьи было открыто 21 ноября 2018 года определением Третьей дисциплинарной палаты ВСП.

Соответствующее обращение было направлено Службой безопасности Украины. В частности, была получена информация, что г-жа Котешко Указом Президента Российской Федерации от 11 апреля 2016 года №176 назначена на должность судьи Ленинского районного суда города Севастополя. Указанная информация подтверждается открытыми интернет-источниками, а именно — данными с сайта Президента Российской Федерации.

Отмечается, что Людмила Котешко Указом Президента Украины от 22 января 2010 года №59/2010 назначена сроком на пять лет на должность судьи Нахимовского районного суда города Севастополя.

Как следует из материалов дела, во время проведения предварительной проверки также было установлено, что решением Высшей квалификационной комиссии судей Украины от 20 октября 2017 года в отношении судьи назначено квалификационное оценивание на соответствие занимаемой должности. В назначенный для сдачи экзамена (14 марта 2018 года) судья не явилась, о чем свидетельствует размещенная на сайте ВККС Украины информация.

Тот факт, что судья осуществляет правосудие в РФ, «свидетельствуют о ненадлежащем поведении судьи Котешко Л.Л., а также дает основания полагать, что указанной судьей совершены действия, которые порочат звание судьи или подрывают авторитет правосудия».

Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия также считает, что действия судьи могут содержать признаки существенного дисциплинарного проступка, сказано в определении.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 4 (1100) от 22/01/19 Свежий номер

Налоговое право

№ 4 (1100)
Государство и юристы

Частная выгода

Отрасли практики

Долг и после

Судебная практика

Общий том

Тема номера:

Сделка под условием

В каком из конкурсов вы бы хотели поучаствовать (или уже участвуете):

на должность судьи Верховного Суда

на должность судьи Высшего антикоррупционного суда

на должность судьи Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

в конкурсе в суд первой инстанции

на должность прокурора

в конкурсе в антикоррупционный орган

на занятие должности госслужащего

в конкурсе «Адвокат года»

в конкурсе красоты

в песенном конкурсе

в танцевальном конкурсе

ни в каком из вышеперечисленных

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА