Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 16 ноября 2018 года, 20:43

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

КААС стал на сторону правозащитников в споре о проверках переселенцев

Киевский апелляционный административный суд отменил проверки для внутренне перемещенных лиц. Об этом заявил программный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Максим Щербатюк на пресс-конференции, сообщает «УП» со ссылкой на «Укринформ».

Он уточнил, что отныне никакие уполномоченные органы не смогут проводить проверки переселенцев.

Суд первой инстанции стал на сторону общественников. «Государство делало все возможное, чтобы отменить это решение и чтобы эта апелляция была принята во внимание и аргументы были услышаны. Только благодаря настойчивости заявителей, подключения гражданского общества и позиции омбудсмена стало возможным то, что это решение устояло», — сказал г-н Щербатюк.

Он назвал это решение «очень большой победой гражданского общества по защите прав переселенцев».

«Собственно, оно очень ярко подчеркивает дискриминационный подход государства по этому вопросу. И это настолько ярко отражает ситуацию, дает возможность говорить об очень конкретных вещах, которые государству нужно менять в контексте обеспечения права людей на пенсию», — заявил Максим Щербатюк.

В Украинском Хельсинском союзе напомнили, что в соответствии с нормативными актами КМУ от 8 июня 2016 года суть проверки заключалась в том, что представители органов социальной защиты или других органов власти или учреждений, приходили к переселенцам домой и составляли акт, которым удостоверялся факт наличия лица по зарегистрированному месту пребывания.

При отсутствии переселенца по месту зарегистрированного пребывания он лишался права на получение пенсии (для пенсионеров) и материальной помощи для внутренне перемещенных лиц.

26 июня 2017 года Окружной админсуд Киева удовлетворил иск и отменил нормативные акты Кабинета Министров относительно проверок.

Однако КМУ подал апелляцию на это решение. 4 июля 2018 года КААС оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменений.

 



Комментарии:»

123

Кто знает № дела ? Дайте ссылку

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 46 (1090) от 13/11/18 Свежий номер

Энергетика

№ 46 (1090)
Государство и юристы

Лицевой расчет

Документы и аналитика

Коварный знак

Отрасли практики

Положительный шах

Тема номера:

Спорное разрешение

Поддерживаете ли вы введение налога на выведенный капитал?

Да, в перспективе это будет эффективней налогообложения прибыли

Да, но только для малого и среднего бизнеса

Нет, для государства это непозволительная роскошь

Ни один закон не искоренит такое явление, как уклонение от уплаты налогов

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА