Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 21 января 2019 года, 21:56

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

ГПУ подозревает бывшего зампредседателя ВХСУ во вмешательстве в распределение дел в 2010—2014 годах

Департаментом специальных расследований Генеральной прокуратуры Украины осуществляется досудебное расследование по уголовным производствам по фактам организации и совершения бывшим руководством Высшего хозяйственного суда Украины преступлений против правосудия. Речь идет о вмешательстве в деятельность судебных органов, незаконном вмешательстве в работу автоматизированной системы документооборота суда, вынесении неправосудных решений, а также о фактах совершения тяжких и особо тяжких имущественных и коррупционных преступлений в период 2010—2014 годов.

Ранее в ходе расследования сообщено о подозрении бывшим председателю ВХСУ и его заместителю во вмешательстве в деятельность судебных органов и незаконном вмешательстве в работу автоматизированной системы документооборота суда. По результатам расследования выявлены дополнительные эпизоды уголовного правонарушения, и заместителю председателя ВХСУ сообщено о новом подозрении, передает сайт ГПУ.

В частности, он подозревается в том, что, будучи судьей Хозяйственного суда Донецкой области, в личных интересах постановил заведомо неправосудное решение в пользу одного из предприятий, которым незаконно на органы местного самоуправления возложена обязанность заключить с этим предприятием договор аренды земельного участка нормативно-правовой стоимостью более 8 млн грн сроком на 49 лет.

Кроме того, инкриминируется совершение ряда преступлений на должностях председателя Хозяйственного суда города Киева и Киевского апелляционного хозяйственного суда (2011—2014 годы) путем обмана и злоупотребления доверием судей этих судов. Говорится, что он внедрил механизм «контролируемого распределения исковых заявлений» на заранее определенного им судью или коллегию судей, а также неоднократно совершал вмешательство в деятельность этих судов путем указаний о разрешении спора в пользу одной из сторон.

В результате этих действий более восьми тысяч исковых заявлений, поступивших в Хозяйственный суд города Киева, распределялись с грубым нарушением требований закона относительно объективного и беспристрастного их распределения.

В частности, среди таких дел суда было дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Кабинету Министров Украины, которое рассматривалось в 2012—2013 годах. Было вынесено решение, которым на государство была возложена обязанность выплатить Министерству обороны РФ более 3 млрд грн (во исполнение решения 38 млн грн были перечислены из госбюджета на счета Минобороны РФ).

Также в этом производстве сообщено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 376, частью 2 статьи 376-1 УК Украины четырем бывшим работникам аппарата Хозяйственного суда города Киева и Киевского апелляционного хозяйственного суда, которым инкриминируется соучастие в совершении вмешательства в деятельность судебных органов и незаконном вмешательстве в работу автоматизированной системы документооборота суда.

Проводятся необходимые процессуальные действия, направленные на завершение расследования по этим эпизодам в сжатые сроки.

Как сообщает «ЛИГА», речь идет о судье Артуре Емельянове.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 3 (1098) от 15/01/19 Свежий номер

Корпоративное право

№ 3 (1098)
15 лет ГК Украины

Все годы записаны

Отрасли практики

Раскрыть зонтик

Судебная практика

Ордероносцы

Тема номера:

Акционная сцена

В каком из конкурсов вы бы хотели поучаствовать (или уже участвуете):

на должность судьи Верховного Суда

на должность судьи Высшего антикоррупционного суда

на должность судьи Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

в конкурсе в суд первой инстанции

на должность прокурора

в конкурсе в антикоррупционный орган

на занятие должности госслужащего

в конкурсе «Адвокат года»

в конкурсе красоты

в песенном конкурсе

в танцевальном конкурсе

ни в каком из вышеперечисленных

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА