Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 15 июля 2018 года, 21:46

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Механизм взимания авиасборов пропишут в новом законе

Авиация Украины динамично развивается, и чем масштабнее работа субъектов авиационной деятельности, тем больше средств от них поступает в государственный бюджет. Поскольку с механизмом взимания сборов сегодня не все гладко, парламентарии решили внести законодательные коррективы — в Верховном Совете Украины зарегистрирован проект Закона Украины «О Государственном специализированном фонде финансирования общегосударственных расходов на авиационную деятельность и участия Украины в международных авиационных организациях» (№7514).

Основная задача изменений — закрепление на уровне закона основ функционирования Госавиафонда. Сегодня в Воздушном кодексе Украины установлены семь видов авиасборов, но перечень, размер и порядок их уплаты определены Кабинетом Министров Украины. Как известно, Конституция Украины предусматривает, что исключительно законами должна устанавливаться система налогообложения, налоги и сборы. Это подтвердил и Конституционный Суд Украины в решении от 23 июня 2009 года №15-рп/2009, а вот Верховный Суд Украины в постановлении от 12 января 2016 года по делу №826/11299/14 отметил, что госсборы с субъектов авиадеятельности относятся к неналоговым платежам. Такая позиция стала основанием для прекращения уплаты некоторыми перевозчиками сборов и последующих обращений в суд с исками к Госавиаслужбе о признании противоправными действий по начислению таких сборов.

«Этот законопроект появился вследствие конфликта между авиакомпанией «Международные Авиалинии Украины» и Госавиаслужбой вокруг авиационных сборов, — разъяснил Андрей Гук, адвокат, партнер ЮФ Ante. — Сейчас такой сбор регулируется на уровне постановления правительства о спецфонде авиации. Юристы МАУ сочли, что такой сбор может быть установлен только законом, и компания перестала его платить еще до оспаривания сбора в суде». Г-н Гук считает, что после принятия законопроекта №7514 позиция МАУ будет окончательно подтверждена, а для других авиакомпаний, которые и так платят авиационные сборы, кардинальных изменений не будет.

«Принятие данного закона устранит лазейки для неуплаты государственных сборов и позволит привести в соответствие с действующим законодательством механизм их взимания с субъектов авиационной деятельности», — позитивно оценивает инициативу Леся Самарина, адвокат, руководитель днепровского офиса ЮФ «Ильяшев и Партнеры».

Читайте статью «Небесная канцелярия» в газете «Юридическая практика», №7 от 13 февраля 2018 года.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 27 (1071) от 10/07/18 Свежий номер

Защита персональных данных

№ 27 (1071)
Акцент

Фастсуд

Документы и аналитика

Не дремлющее ОКУ

Репортаж

Пас медиа

Судебная практика

Дело случая

Какой питомец подходит юристу?

кошка;

собака;

грызун (хомяк, крыса, мышь, морская свинка, белка);

птица;

аквариумный (рыбка, улитка, черепаха);

экзотический;

никакой.

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА