Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 21 февраля 2018 года, 03:25

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Защита любых прав представляет собой матрицу, каждая клеточка которой должна быть прозрачной для адвоката, — А.Павленко

Дебютная лекция в рамках Школы судебной практики Lеgal High School (LHS) была посвящена защите корпоративных прав в нашей стране. Своей азбукой защиты со слушателями Школы поделилась преподаватель LHS, адвокат, управляющий партнер Pavlenko Legal Group Александра Павленко.

Лектор, в частности, акцентировала внимание на принципах защиты корпоративных прав, о которых обязательно стоит помнить. «Защита любых прав представляет собой матрицу, каждая клеточка которой должна быть прозрачной для адвоката», — отметила г-жа Павленко, по убеждению которой юриспруденция в области судебной защиты — это математика. Матрица = «формула защиты», основываясь на которой вы раскладываете существующие входные данные и определяете план решения своего уравнения, — пояснила она. Со временем приобретается навык построения «формулы защиты» только на основе общепринятых ее элементов. «Доказывание», по словам Александры Павленко, занимает наименьшую часть в категории корпоративных споров — «формула» важнее (доказательственная база может быть «подтянута» уже под формулу или под принятую концепцию защиты).

В «формуле защиты» преподаватель выделила четыре элемента:

• доли (размер, соотношение между тем, чем владеет клиент, и тем, чем владеют другие участники/акционеры);

• локация конфликта (между реальными участниками/акционерами или внешний фактор — «рейдерство»);

• способы защиты (прямое восстановление прав и работа с правовыми последствиями — комплекс конкретных формулировок иска);

• юрисдикция.

«Категория пакета акций или размер доли в обществе определит ваш возможный способ защиты нарушенных прав и объем действий корпоративного правления, которые потребуются вне судебных процессов в пределах общества или по отношению к нему», — подчеркнула Александра Павленко, добавляя, что определение пакета, который защищается, также определяет категорию акционера/участника: мажоритарии, миноритарии, средние. «Значительный» пакет акций — 10% и более, «контрольный» пакет акций — более 50%, «доминирующий контрольный» пакет акций — 95% и более, «значительный контрольный» пакет акций — 75% и более, напомнила лектор.

Александра Павленко также рассказала о категории корпоративных споров (возможных предметах рассмотрения и способах защиты) и о том, какие споры не являются корпоративными. К последним, в частности, относятся споры о признании недействительными решений органов управления юридического лица по иску лица, не являющегося участником (акционером, членом, учредителем), в том числе и выбывшего, в случае оспаривания решений органов управления юридического лица, принятых после его выбытия; споры, связанные с управлением активами корпоративных инвестиционных фондов; споры, касающиеся раздела имущества супругов, вступления в юридические лица наследников, правопреемников, лиц, которым была отчуждена доля в уставном капитале хозяйственных обществ.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 8 (1052) от 20/02/18 Свежий номер

Гражданское право и процесс

№ 8 (1052)
Государство и юристы

Сезонная работа

Отрасли практики

Составить факт

Судебная практика

Строго по телу

Тема номера:

Пресечь линию

Нужен ли Украине отдельный антикоррупционный суд?

Каждый суд должен быть антикоррупционным

Да, это должен быть отдельный суд первой инстанции

Да, но следует повысить требования к судьям, а избираться они должны на короткий срок, без права повторного избрания

Антикоррупционным должно быть законодательство, тогда название суда не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • aequo
  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА