Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 23 января 2018 года, 10:19

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Дмитрий Луспеник проанализировал особенности рассмотрения дел по новому ГПК

Судьи Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда продолжают обсуждать с судьями апелляционных судов проблемы нового ГПК. Участники мероприятия перешли к вопросу искового производства.

В новом кодексе немало оценочных категорий. Таким является понятие излишних доказательств (надмірних доказів) в статье 189 ГПК, отметил секретарь Пленума ВС Дмитрий Луспеник.

Суд, которому дело не подсудно, не может открывать по нему производство.

Сторона может провести экспертизу до предъявления иска. Дмитрий Луспеник напомнил, что в новом ГПК присутствует термин «эксперт по вопросам права».

Возврат повестки из-за истечения сроков хранения на почте не является подтверждением надлежащего уведомления. Отказ получить повестку будет признаваться надлежащим уведомлением.

В упрощенном производстве стороны не вызываются в суд, а фиксация заседания не ведется, подчеркнул г-н Луспеник.

Также г-н Луспеник признал, что ГПК имеет ряд технических неточностей, поскольку тысячи правок вносились парламентариями с голоса.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 3 (1047) от 16/01/18 Свежий номер

Корпоративное право

№ 3 (1047)
Государство и юристы

Шесть и достоинство

Отрасли практики

Процессуальные лишения

Судебная практика

В негативном совете

Тема номера:

Игра с интересом

Нужна ли в законе об адвокатуре детальная регламентация процедур формирования органов профессионального самоуправления и принятия решений на конференциях и съездах?

Да, это гарантия от своеволия адвокатов

Допустимо установление правил только в части определения членов государственных органов (ВСП, ВККС, КДКП)

Нет, закон должен закреплять лишь принципы, остальные решения — за адвокатами

Без осознания адвокатами личной ответственности за будущее профессии регламентация в законе не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА