Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 23 января 2018 года, 10:15

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Суд заставил полицию расследовать злоупотребления должностных лиц продовольственно-зерновой корпорации

Печерский районный суд города Киева Суд заставил полицию расследовать злоупотребления должностных лиц «Государственная продовольственно-зерновой корпорации» (ГПЗКУ). Об этом говорится в Едином реестре судебных решений.

Отмечается, что ранее ГПЗКУ обращалась в милицию с заявлением о совершении преступления бывшим директором финансового-экономического департамента ГПЗКУ и бывшим начальником управления снабжения общества, «которые в результате злоупотребления полномочиями вопреки интересам общества со счетов ПАО «ГПЗКУ» на длительное время безосновательно неоднократно выводили оборотные средства в особо крупных размерах в пользу ООО «КОМПАС Н».

По указанным фактам было открыто уголовное производство, однако, впоследствии следователь закрыл его, не проведя должного расследования.

Рассмотрев материалы дела, суд обязал полицию восстановить досудебное расследование по делу о злоупотреблениях экс-чиновников ГПЗКУ.

«Постановление старшего следователя отдела Печерского РУ ГУ МВД Украины в г.Киеве Шляхова В. П. от 31.10.2015 о закрытии уголовного производства No12015100060006016 – отменить», - говорится в постановлении суда.

Напомним, с сентября прошлого года исполняющим обязанности главы ГПЗКУ является Дмитрий Гавриш. Предназначен он был без всякого конкурса. Ранее он в корпорации не работал, а соответственно, была назначен с нарушениями. Ведь Устав ГПЗКУ предусматривает возможность назначения исполняющего обязанности руководителя только среди заместителей.

Добавим, что Гавриш работал топ-менеджером в компании «Мостострой», принадлежавшей экс-регионалу В.Продивусу.

Отметим, что с назначением нового и.о. в ГПЗКУ активизировались процессы отчуждения активов корпорации в пользу обанкротившейся ГАК «Хлеб Украины». Об этом написали «Экономические известия». Такая ситуация смутила китайских партнеров Украины, ведь последние усомнились в намерениях ГПЗКУ и КМУ выплачивать перед КНР долги за полтора миллиардным долларовым кредитом.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 3 (1047) от 16/01/18 Свежий номер

Корпоративное право

№ 3 (1047)
Государство и юристы

Шесть и достоинство

Отрасли практики

Процессуальные лишения

Судебная практика

В негативном совете

Тема номера:

Игра с интересом

Нужна ли в законе об адвокатуре детальная регламентация процедур формирования органов профессионального самоуправления и принятия решений на конференциях и съездах?

Да, это гарантия от своеволия адвокатов

Допустимо установление правил только в части определения членов государственных органов (ВСП, ВККС, КДКП)

Нет, закон должен закреплять лишь принципы, остальные решения — за адвокатами

Без осознания адвокатами личной ответственности за будущее профессии регламентация в законе не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • АФ «Династия»
  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА