Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 21 января 2018 года, 20:57

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Пекинский суд отклонил иск против криптобирж и признал право граждан торговать криптовалютой

Пекинский районный суд отклонил иск против китайских бирж, заявив, что «люди имеют право свободно участвовать в торговле биткоинами на свой страх и риск». Это происходит через четыре месяца после запрета Китая на первоначальное предложение монет (ICO).

Иск был подан неким господином Вангом, который потерял 400 000 юаней, на криптоторговле. Он подал в суд на биржи, в том числе, на биржу Huobi, чтобы вернуть свои деньги. В иске, в числе прочего, утверждалось: «Согласно Карлу Марксу, у товара должно быть два показателя, польза и стоимость, а биткоин не имеет ни стоимости, ни пользы и не может быть идентифицирован как товар. Поэтому предыдущие сделки должны быть признаны недействительными».

Представитель Huobi не согласился с требованием г-на Ванга, сказав, что его понимание было неправильным, и его торговля на платформе не была недействительной. Суд вынес решение в пользу Huobi и других биткойн-бирж, ссылаясь на отсутствие законов, запрещающих инвестиции и торговлю биткоинами.

Суд Пекина постановил, что истец не может предоставить доказательства того, что биржа действовала незаконно, и, таким образом, истец должен нести ответственность за свое торговое поведение.

В постановлении суда также говорится, что согласно соответствующим законам и правилам Китая биткойн не является валютой, выпущенной правительством, и «нет законов, запрещающих инвестиции и торговлю биткоинами» и «люди имеют право свободно участвовать в торговле биткойнами на свой страх и риск».

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 3 (1047) от 16/01/18 Свежий номер

Корпоративное право

№ 3 (1047)
Государство и юристы

Шесть и достоинство

Отрасли практики

Процессуальные лишения

Судебная практика

В негативном совете

Тема номера:

Игра с интересом

Нужна ли в законе об адвокатуре детальная регламентация процедур формирования органов профессионального самоуправления и принятия решений на конференциях и съездах?

Да, это гарантия от своеволия адвокатов

Допустимо установление правил только в части определения членов государственных органов (ВСП, ВККС, КДКП)

Нет, закон должен закреплять лишь принципы, остальные решения — за адвокатами

Без осознания адвокатами личной ответственности за будущее профессии регламентация в законе не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
  • aequo
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА