Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 24 мая 2018 года, 05:25

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Страсбургский суд признал невыполнение Украиной судебных решений системной проблемой

Европейский суд по правам человека передал Комитету министров Совета Европы более 12 тысяч дел, которые касаются невыполнения решений национальных судов на Украине. Таким образом Евросуд признал проблему системной и нуждающейся в реформе. Об этом сообщается на сайте суда.

Сегодня Большое жюри суда приняло соответствующее решение по делу «Бурмич и другие против Украины». В то же время оно объединило это дело с 12 143 другими, касающимися вопроса невыполнения судебных решений на Украине, и передало их в КМ Совета Европы.

«Все они происходят от той же самой системной проблемы, которая была установлена в пилотном решении по делу Иванов, а именно сбоев в функционировании украинской судебной системы, которые препятствуют выполнению окончательных судебных решений и вызывают таким образом системную проблему невыполнения или несвоевременного выполнения решений национальных судов в сочетании с отсутствием эффективных внутренних средств правовой защиты в отношении таких недостатков», - говорится в сообщении Евросуда.

Решение по пилотному делу «Иванов против Украины» было принято в октябре 2009 года. Суд признал Украину виновной в нарушении ряда статей Европейской конвенции по правам человека.

«Суд констатировал, что, несмотря на значительное время, прошедшее с момента вынесения пилотного решения по делу Иванов 15 октября 2009 года, правительство Украины до сих пор не приняло необходимых общих мер, способных преодолеть первопричины системной проблемы, установленной Судом, и ввести эффективное средство защиты, которое могло бы обеспечить возмещение на национальном уровне всем пострадавшим», - говорится в сегодняшнем сообщении Евросуд.

После решения по делу «Иванов против Украины» суд рассматривал подобные дела по сокращенной процедуре. Однако постоянное признание Украины нарушителем Конвенции не улучшало ситуацию с невыполнением судебных решений в государстве, констатирует Евросуд. Поэтому суд постановил передать все подобные дела в Комитет министров СЕ, чтобы тот контактировал по этому поводу с украинскими властями.

 



Комментарии:»

ЭВМ

Ооочень спорное решение ЕСПЧ, принятое 10 судьями против 7. ЕСПЧ просто сбросил 12 тыс. однотипных дел с себя на Комитет министров СЕ. Проблема осталась, заявителям от такого решения пользы нет, а репутацию себе ЕСПЧ подпортил.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 21 (1065) от 22/05/18 Свежий номер

Земельное право

№ 21 (1065)
Государство и юристы

Вводный курс

Отрасли практики

По образу и пособию

Судебная практика

Разобрать на алименты

Тема номера:

Добычное дело

Какому адвокату вы доверите представлять ваши интересы в суде?

Тому, кого знаю лично

Молодому и амбициозному

С хорошими рекомендациями и адекватным гонораром

Очень опытному и дорогому

С опытом работы на госслужбе\в правоохранительных органах

Я адвокат и свои интересы буду представлять самостоятельно

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА