Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 26 февраля 2018 года, 01:50

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Украина ввела антидемпинговые пошлины на российские удобрения

Межведомственная комиссия по международной торговле 18 мая приняла решение возобновить действие антидемпинговых мер относительно импорта в Украину азотных удобрений (карбамида и КАС) происхождением из Российской Федерации. Решение вступит в силу на следующий день после публикации сообщения в «Правительственном курьере», сообщается на сайте Минэкономразвития.

Пошлина в размере 31,84% будет применяться ко всем производителям карбамида и КАС происхождением из Российской Федерации.

Расследование установило факты демпинга, что наносит ущерб отечественным производителям химических удобрений и несет угрозу продовольственной безопасности Украины.

Российская Федерация является основным поставщиком удобрений в Украину (80-90% от общего объема).

МКМТ выступила за диверсификацию поставок удобрений в Украину (из Китая, стран Ближнего Востока, США и других).

В связи с этим 18 мая правительство одобрило проект закона, который введет нулевую ставку пошлины для ввоза на территории Украины минеральных удобрений азотной группы. Проект закона призван стимулировать экспорт азотных удобрений в Украину, обеспечить высокую конкуренцию и не допустить повышения цен на внутреннем рынке.

Напомним, 27 декабря 2016 года МКМТ приняла решение о введении антидемпинговых пошлин на импорт карбамида и КАС из РФ. Они должны были вступить в силу через 60 дней. Однако 23 января 2017 года Министерство аграрной политики и продовольствия попросило приостановить введение антидемпинговых пошлин на период весенне-полевых работ.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 8 (1052) от 20/02/18 Свежий номер

Гражданское право и процесс

№ 8 (1052)
Государство и юристы

Сезонная работа

Отрасли практики

Составить факт

Судебная практика

Строго по телу

Тема номера:

Пресечь линию

Нужен ли Украине отдельный антикоррупционный суд?

Каждый суд должен быть антикоррупционным

Да, это должен быть отдельный суд первой инстанции

Да, но следует повысить требования к судьям, а избираться они должны на короткий срок, без права повторного избрания

Антикоррупционным должно быть законодательство, тогда название суда не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
    Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
  • aequo
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА