Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 22 октября 2017 года, 22:07

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Депутаты отменили «Закон Савченко»

Верховный Совет отменил Закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно правила сложения наказаний и зачет срока предварительного заключения)» известный как «закон Савченко», который предусматривает зачисление одного дня предварительного заключения за два дня лишения свободы. За соответствующие изменения проголосовали 227 народных депутатов.

Автор этого законопроекта, который называется «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно правила сложения наказаний и зачет срока предварительного заключения)», - народный депутат, член депутатской группы «Возрождение» Антон Яценко.

Выступая в парламенте, он заявил: «практика показала, что среди 10 тысяч освобожденных, полторы тысячи совершили повторные преступления».

«Фактически мы выпускаем преступников, которые создают криминогенную ситуация и увеличивают рост преступности в стране», - сказал он.

Теперь изменения предусматривают, что «предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания при осуждении к лишению свободы день за день».

Суду разрешается при назначении наказаний, учитывать предварительное заключение и смягчать наказание или полностью освобождать осужденного от его отбывания. Закон вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования.

Как известно, 23 декабря 2015 президент Петр Порошенко подписал так называемый «закон Савченко».

 



Комментарии:»

а ще

індивідуальна амністія вбивць судді павлюченків та іншої гидоти.
цих законотворців не гнать, а судить потрібно. і день не за два а за годину зараховувать))

да

Жаль, что отменили. Нормы подобного закона нужны в УК. Но есть золотое правило: не выпускайте насильников, которым сознательно пренебрегли. А здесь все очевидно: выпустили кого нужно, а теперь закрыли лавочку. При этом, следствие опустилось не то, что до нулевого, а до отрицательного уровня. Так, в суд приносят низкого качества оформленные материалы, свидетельствующие об объективном вменении. В суде обвинители не желают признать ошибок, вступают в пререкания с судом, которые культурно указывают на ошибки. мрак. Хочется пожелать одного: чтоб вас судили точно таким образом....

AдвoкaтЪ

Как раз позор Украине, с такой "верховной зрадой" и президентом-підприємцем!

неужеле

Сперва приняли идиоты, а потом отменили..... За это время выпустили очень много моральных уродов, что теперь можно только на Бога надеяться......

Героям слава!

Слава Україні!
Бездарям і балаболам не місце у ВР! ГНАТИ В ШИЮ "ПИСАК" законів, які себе невиправовують!

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 42 (1034) от 17/10/17 Свежий номер

Земельное право

№ 42 (1034)
Отрасли практики

Ускорение дела

Судебная практика

Адвокатская диспозиция

Тема номера:

Этапы прекращения

Частная практика

Штатные учения

Как необходимо поступить с судьями, в отношении которых Евросуд подтвердил незаконность их увольнения в 2010 —2013 годах?

Восстановить в должностях, независимо от хода реформы

Добавить баллов при оценивании, если они пожелают участвовать в конкурсе на должности судей в новых судах

Выплатить денежные компенсации и/или предложить уйти в отставку независимо от стажа, без права занимать должности судей

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • integrites
    АФ «Династия»
  • aequo
"Юридическая практика" в соцсетях

fbyoutube

Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА