Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 13 декабря 2017 года, 09:20

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Депутаты отменили «Закон Савченко»

Верховный Совет отменил Закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно правила сложения наказаний и зачет срока предварительного заключения)» известный как «закон Савченко», который предусматривает зачисление одного дня предварительного заключения за два дня лишения свободы. За соответствующие изменения проголосовали 227 народных депутатов.

Автор этого законопроекта, который называется «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно правила сложения наказаний и зачет срока предварительного заключения)», - народный депутат, член депутатской группы «Возрождение» Антон Яценко.

Выступая в парламенте, он заявил: «практика показала, что среди 10 тысяч освобожденных, полторы тысячи совершили повторные преступления».

«Фактически мы выпускаем преступников, которые создают криминогенную ситуация и увеличивают рост преступности в стране», - сказал он.

Теперь изменения предусматривают, что «предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания при осуждении к лишению свободы день за день».

Суду разрешается при назначении наказаний, учитывать предварительное заключение и смягчать наказание или полностью освобождать осужденного от его отбывания. Закон вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования.

Как известно, 23 декабря 2015 президент Петр Порошенко подписал так называемый «закон Савченко».

 



Комментарии:»

а ще

індивідуальна амністія вбивць судді павлюченків та іншої гидоти.
цих законотворців не гнать, а судить потрібно. і день не за два а за годину зараховувать))

да

Жаль, что отменили. Нормы подобного закона нужны в УК. Но есть золотое правило: не выпускайте насильников, которым сознательно пренебрегли. А здесь все очевидно: выпустили кого нужно, а теперь закрыли лавочку. При этом, следствие опустилось не то, что до нулевого, а до отрицательного уровня. Так, в суд приносят низкого качества оформленные материалы, свидетельствующие об объективном вменении. В суде обвинители не желают признать ошибок, вступают в пререкания с судом, которые культурно указывают на ошибки. мрак. Хочется пожелать одного: чтоб вас судили точно таким образом....

AдвoкaтЪ

Как раз позор Украине, с такой "верховной зрадой" и президентом-підприємцем!

неужеле

Сперва приняли идиоты, а потом отменили..... За это время выпустили очень много моральных уродов, что теперь можно только на Бога надеяться......

Героям слава!

Слава Україні!
Бездарям і балаболам не місце у ВР! ГНАТИ В ШИЮ "ПИСАК" законів, які себе невиправовують!

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 50 (1042) от 12/12/17 Свежий номер

Семейное право

№ 50 (1042)
В фокусе: Медиаактивность

Внимание, равняйсь, СМИрно!

Отрасли практики

Работа над помарками

Продвижение

Измерение бренда

Процессуальные новациии

Запал прочности

Какую из процессуальных новаций вы считаете самой спорной?

Электронное судопроизводство

Расширение способов судебной защиты

Сроки досудебного расследования в УПК

Встречное обеспечение иска

Механизмы недопущения злоупотребления процессуальными правами

Участие свидетелей в хозпроцессе

Досудебное урегулирование спора

Типовые и образцовые дела в КАСУ

Другую новацию

Все изменения спорны

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях

fb youtube fb fb

Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА