Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 27 мая 2017 года, 05:31

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

ГПУ считает неприемлемым законопроект, возмутивший НАБУ

В Генеральной прокуратуре считают неприемлемым законопроект №6220 о внесении сведений в Единый реестр досудебных расследований и оснований закрытия уголовного производства. Об этом сообщила заместитель генпрокурора Анжела Стрижевская в письме к главе парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Андрею Кожемякину, которое обнародовала ГПУ.

Заявления о посягательстве Генпрокуратуры на независимость Национального антикоррупционного бюро в ГПУ назвали «инсинуациями».

По словам г-жи Стрижевской, предложенные законопроектом ограничения по внесению сведений к ЕРДР, а также расширение оснований закрытия уголовного производства в статью 284 УПК Украины являются «концептуально неприемлемыми».

Законопроект, внесенный в Верховный Совет 22 марта этого года и принятый в первом чтении 13 апреля, может дать Генпрокуратуре контроль над Национальным антикоррупционным бюро, заявляли эксперты Центра противодействия коррупции.

Отмечалось, в частности, что «ГПУ или СБУ достаточно будет лишь открыть уголовное дело касательно коррупционных действий и быстро закрыть его после формального расследования – и тогда НАБУ не будет иметь права расследовать те же обстоятельства».

НАБУ призывала парламентариев не поддерживать законопроект №6220.

В ГПУ также считают, что дополнение статьи 284 Криминального процессуального кодекса Украины и ограничение срока отмены постановления о закрытии производства может привести к тому, что производство «необходимо будет закрывать по формальным признакам» наличия «не отмененного постановления».

«Такой подход, по нашему мнению, будет разрушать принципы уголовного судопроизводства, предусмотренные статьей 2 УПК, а потому не может быть поддержан», – говорится в письме ГПУ к парламентскому комитету.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 21 (1012) от 23/05/17 Свежий номер

Земельное право

№ 21 (1012)
Акцент

Остановка по требованию

Государство и юристы

Наследственные судьи

Государство и юристы

Напор слов

Судебная практика

Все под контролем

Обеспечит ли заблаговременное проведение съезда адвокатов преемственность органов адвокатского самоуправления?

Однозначно да

Возможность есть, но судебных тяжб не избежать

Сначала надо изменить профильный закон, а потом уже думать о съезде

Съезда в июне не будет

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • integrites
    Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
  • Antika
    aequo
"Юридическая практика" в соцсетях

vkfbyoutube

Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА