Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 12 декабря 2017 года, 04:46

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Самое основное, что суд признал свою юрисдикцию по этим делам, - министр юстиции о решении Международного суда ООН

Министр юстиции Павел Петренко удовлетворен решением Международного суда ООН по делу Украины против России. Об этом он сказал на пресс-конференции.

«Вчера произошло очень хорошее событие... Самое основное, что вчера было судом озвучено, что суд признал свою юрисдикцию по этим двум делам», - заявил министр.

Также П.Петренко рад, что Международный суд ООН ввел предварительные меры, хоть и не удовлетворил в полной объеме просьбу Украины.

Он отметил, что меры по Конвенции по борьбе с финансированием терроризма не были судом введены, так как нет соответствующей судебной практики. На данном этапе, по мнению министра, суд занял взвешенную позицию и ожидает предоставления Украиной полного комплекта доказательств. Г-н Петренко подчеркнул, что Украина располагает большим объемом доказательств против России, которые будут предоставлены суду.

Как ранее сообщала «ЮП», 19 апреля 2017 года Международный суд ООН огласил промежуточное решение по иску «Украина против РФ». В частности, суд признал за собой юрисдикцию по делу «Украина против России». Однако, отказал во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма. Вместе с тем, Международный суд обязал Украину и Россию полностью выполнять «минские договоренности», а также обязал РФ обеспечить работу Меджлиса и предоставить доступ к обучению на украинском языке в оккупированном Крыму.

 



Комментарии:»

ЭВМ

Здесь я в общем согласен с Петренко - Суд ООН на этом этапе сделал то, что он должен был и мог сделать. Глупо было ожидать чего то большего сейчас. Но вот дальше нужно систематизировать доказательную базу, не хватает фактажа. Паша, начни работать наконец! Если сами не знаете что делать, обратитесь к специалистам. Американцы написали хороший иск, но его нужно подкрепить доказательствами.

Марио

Ну чешет, все юристы плюются,а он сам себя хвалит,убогий.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 49 (1041) от 05/12/17 Свежий номер

Адвокатура

№ 49 (1041)
Отрасли практики

Флаг в руки

Продвижение

С легким пиаром

Судебная практика

Довести до кондикции

Тема номера:

Код доступа

Какую из процессуальных новаций вы считаете самой спорной?

Электронное судопроизводство

Расширение способов судебной защиты

Сроки досудебного расследования в УПК

Встречное обеспечение иска

Механизмы недопущения злоупотребления процессуальными правами

Участие свидетелей в хозпроцессе

Досудебное урегулирование спора

Типовые и образцовые дела в КАСУ

Другую новацию

Все изменения спорны

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
"Юридическая практика" в соцсетях

fb youtube fb fb

Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА