Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 22 июня 2018 года, 14:28

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Участники форума обсудили нюансы применения новелл УК и УПК в делах о нарушении прав интеллектуальной собственности

В продолжение Международного форума по борьбе с подделками и пиратством участникам представили нюансы правоприменения новелл Уголовного кодекса Украины и Уголовного процессуального кодекса Украины относительно дел о нарушении прав интеллектуальной собственности. Об этом участникам рассказал Евгений Компанец, заместитель начальника юридического отдела ППФ «Пахаренко и партнеры».

Собственно он напомнил, что существенные изменения были внесены в УК в 2011 году. Напомним, что ими существенно смягчились санкции, несмотря на увеличения размера штрафов.

Кроме того, появилась возможность уничтожения контрафактной продукции в ходе досудебного расследования. Одним из наиболее приемлемых вариантов реализации этой возможности эксперт назвал такой порядок: вынесение судом определения об уничтожении контрафакта, которое проходит непосредственно при участии или под контролем правообладателя или его представителя.

Тем не менее, зачастую происходит процесс «на бумаге», когда определение суда «исполняется» без ведома правообладателя.

Подводя итоги, эксперт отметил, что действующие санкции не останавливают правонарушителя, поскольку штрафные санкции гораздо ниже дохода.

Продолжая тему уголовного расследования преступлений в этой сфере, Сергей Лебедь, генеральный директор компании «Интеллект Групп Украина» предоставил участникам рекомендации для достижения наибольшего эффекта в расследовании. В частности по его словам правообладателю в первую очередь необходимо провести собственное расследование относительно фактов нарушения прав интеллектуальной собственности и уже потом подавать заявление об открытии уголовного производства. Кроме того по возможности ему необходимо принимать участие в досудебном расследовании, судебном рассмотрении и исполнении судебного решения.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 25 (1069) от 19/06/18 Свежий номер

Права человека

№ 25 (1069)
Акцент

ООО, новый закон!

Государство и юристы

Прописать в двух словах

Отрасли практики

Нормирование стандартов

Судебная практика

Властное решение

Создание Высшего антикоррупционного суда — это требование…

времени: только с помощью ВАС коррупционеры понесут справедливое наказание;

органов досудебного расследования, которые надеются, что в ВАС их дела не будут «разваливаться», как в обычных судах;

международных партнеров, которые не видят альтернативных вариантов преодоления коррупции в Украине;

политиков, желающих переложить всю ответственность за эффективность антикоррупционных мер на новый судебный орган.

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
  • АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА