Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 24 ноября 2017 года, 00:23

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

ВККС обнародовала персонифицированные результаты анонимного тестирования в рамках конкурса в ВС

Высшей квалификационной комиссией судей Украины 17 февраля 2017 года определены результаты сданного вчера анонимного письменного тестирования на этапе экзамена во время квалификационного тестирования в рамках процедуры конкурса в Кассационный административный суд, Кассационный хозяйственный суд, Кассационный уголовный суд и Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда.

При определении результатов анонимного письменного тестирования системой автоматизации рабочих процессов Комиссии не обнаружено бланков ответов анонимного письменного тестирования с сгенерированными системой индивидуальными кодами кандидата на должность судьи Кассационного административного суда Любчич Л.В., кандидата на должность судьи Кассационного уголовного суда Кричун Ю.А. и кандидатов на должность судьи Кассационного гражданского суда Колодийчука М.В. и Мазур Л.М.

К выполнению практического задания на этапе экзамена во время квалификационного тестирования в рамках конкурса в Верховный Суд не допускаются кандидаты:

1) которые 16 февраля с.г. не явились на сдачу анонимного письменного тестирования (согласно списку по этой ссылке)

2) которые получили меньше минимально допустимого балла для анонимного письменного тестирования;

3) бланки ответов анонимного письменного тестирования которых не выявлены.

Высшей квалификационной комиссией судей Украины прекращено участие в конкурсе до кассационных судов в составе Верховного Суда указанных выше кандидатов.

 



Комментарии:»

:)

Снайперы хорошие и скоро первые труны,

А

У bvv с "тяжело" неплохой диалог получился бы:))

ljrnjh

опять накрыло?

Вечная память героям!

Вы думали мы сдохли там на Институтской ради того, что б Вы остались на местах? Вы гнилыми баксами хотели закрыть нам рты и дальше гнобить? Насиловать наших детей и внуков?Вы хотели купить местечки своим деткам,а наших пользовать для своих нужд?
Вы гнобили людей и мечтали получать пенсию от работающих детей погибших?
Ошиблись!Мы создали движение за очистку системы и Европа с нами, чтоб покарать Вас и семьи Ваши потокавшие преступлениям!
Герои не умирают! Умирают преступники.

тяжело

Вам?)Детям и любовниками ,геям и прост.ам продавшим свои органы? Вы все неликвид и будем чистить Вас и гнать из системы. Именно, Вы ,20лет проживали жизнь и насиловали безвинных. За бабки решали кого закрыть и у кого провести обыск. Вам никто не простил и поэтому дрожите от надвигающегося возмездия.
Не смешите своим страхом нас, настоящих украинцев!
Тяжело было матерям 2-х детей, сиротам м и ж которые прошли сами со своими и только знаниями. И таких единицы.
Итог: пора из системы и расстрел?)Закрыть границы всем, кто причастен. Побег-расстрел на месте.

ljrnjh

bvv, угомоніться, всі зрозуміли, що вам було найтяжче.

У bvv

Точно что то с головой, здоровые люди через 3 года после экзамена не могут помнить такие подробности, не засоряйте форум, пройдите еще раз психолога и нарколога

bvv

суттєва описка в першому пості - по гос там слово "не", написав правильно.

bvv

Про тести вже й не пишу.
У суддів ВС без У вони такі ж десь, але їх готували, давали навіть самі питання.

А в нас жодної іноформації, прийшов як є і відповідай.

bvv

Пенсійний Фонд приймаючив вимогу посилався на ЗУ про пенсзабезпеченя, де пенсвік 55 років.
Однак, як вказано, я мотивував, що вона пенсійнер за віком, і за спезаконом про ЧАЕС пенс вік внеї як у ЧАЕСника зменшено, що й підтверджено самим пенсійним посвідченням, де вказано вид пенії - за віком.
Тому цю позовну вимогу про скасування вимоги задовольнив - скасував вимогу

3 загогуліна в адм. - друга позовна вимога - визнати дій УПФ щодо нарахування зараз та на майбутнє по нарахування вимог по ЄСВ протиправними.
Відмова в цій повній вимозі через те, що суд не звільняє від того, що вставнов закон -ВРУ, й законом вона звільнена від ЄСВ (вказано вище), й також її вимоги спрямовані на майбутнє, ну а суд не Вольф Мессінг, він розглядає факти і закон.
Ну тут вже за ідеа, мені 13 поставили, а своїм і тим хто не правильно написв, а таких було 98%, що так як я, і по фактам і по закону, ну їм 12-15.
От такі конкурси у нас.
Такий конкурс і в ВС, без У, а також по-новому. Так і за тести було.

bvv

Кримінал продовж. там неповнолітній вже по такі же справі вийшов по УДО, проте знову вчинив пять епізодів грабежу.
Відтак: кваліф дій - по ч. 2 ст. 186 КК повторність, і водночас обтяжуюча рецидив, так як на УДО і уммисний насиль злочин при непогашеній судимостій, ще й на УДО, тому дав 4,5 плюс повністю додав УДО - мотивував навіть, що був шанс, на шлях виправл не став, за місяць вчинив нові злочини, причому зухвало, що далі нагліше, а тому не має йому виправлення як # і того близько разом 5,4 років.

Адмін. там - оскарження вимоги та визнання дій по нарахуванню ЄСВ пенсіонеру по ЧАЕС - жінка 53 роки підприємець. УПФ надав їй вимогу про сплату ЄСВ.
Однак, ч. 4 ст. 6 ЗУ Про ЄСВ вона звільнена як пенсіонер за віком.

Загогуліни три 1. ЄСВ платять майже всі, окрім пенсіонерів за віком, який в 60, жінки 55 (тоді ще був).
2. ЗУ Про ЧАЕС встановлює правові гарантії - в т.ч. зниження пенсійно віку, правом чого вона й скористалася і отримує пенсію за віком із скороченням
такого


bvv

Третій реально найскладніший був!

Так, як я так і колеги,аналізували свої роботи за суд практикою по подібним справам по ЄДРСР:

цив.: стягнення богру із загогулинами (може бути). Я написав вірно, проте оціника -10,675, своїм навіть невірно, 11-15.

госп.: гарантійна заміна по поставці - гарантія 1 рік, а з часу заміни пройшло два, однак строк переривався двічі - гарантійни ремон, а за ЦК в такому випадку перебіг гарантійного строку починається спочатку, а там було 7-8 місяців після чергового гарантійного ремонту, а тому позов, я задовольнив, розмівав договір поставки між НВП "САК" та ФОП.
Це завдання реально найскладніше,лише я не написав правильно - мені 7.625, а всім 7-15.

кримін: ч. 2 ст. 186 КК неповнолі по УДО на +/-1 рік, яке я теж вірно написав, ну ще дехто - одиниці, так як повторність як обтяження не рахується, а із-за УДО та непогаш судимості там рицидив, ну тут так сяк оцінка - 12,125
Складіність - кваліфікація по ст. 34 КК та правильне приєднання за УДО..

))

Дак 2добор был самым сложным. А писали от фонаря..лиж бы написать)

тупей еще тупее)

Только тупой не поймёт что к чему..при вступительной то части.
Мы по ухвале в админ деле ориентировались и написали при том, что было самое сложное дело и нифига не ясно. По админ у меня максимальный бал.)

...

Все будет так, как должно быть, даже, если будет иначе!

как вам это нравится?

http://vkksu.gov.ua/ua/news/shtchodo-praktitchnogo-zawdannia-pid-tchas-ispitu-do-wierchownogo-sudu/

им даже вступительную и описательную часть уже напишут по задачке в своей специализации и выдадут подборку нужного законодательства. Думаю, кто проходил экзамены по новой процедуре в суд 1 инстанции, в шоке

для 17.07

Они будут проверять и выставлять баллы по практическому заданию, поэтому логика есть. Но это такие пустяки, что не стоит на них останавливаться.

А вот логика на предмет 54 баллов, о чем указано в статье поста 16.23 - это более интересно. Хотя, и это пустяки. Все равно ВС наберем и продолжим формировать ПРАКТИКУ. И, если она не будет изменяться ежемесячно, то и на том спасибо.

для "20 февраля 2017 года 15:40"

Поэтому уровень знаний членов ВККС никто и не должен проверять, т.к. они не являются кандидатами в ВС. Всё логично))

прозорість від вккс

http://resonance.in.ua/kandidati-vid-vladi-do-verkhovnogo-sud/

Ніхто

Ніхто

У меня ответ

А кто из членов ВККС является кандидатом в ВС?

А у меня вопросик

Члены ВККС - судьи высших судов прошли бы это оценивание? Не уверена. Они и сами это знают. Но пыжатся,, пускают пыль в глаза и оценивают других изо всех сил. А кто проверит их знания?

Херсону

Проблема этого города в том, что судьи не объединились и получили плохие результаты. Один ума хорошо, а еще ум-вдвойне+.Если нет взаимовыручки и поддержки вообще сложно.
К тому ж в решениях о переводах мотив: лучшие обязаны поднять целину Херсонщины. Такие решения сложно опротестовать.
Есть маленькие ньюансики, которые помогли б решит все вопросы, но опять таки судьи каждый решал сам:кто оплатил кешем сразу в ВАСУ и сам написал бездумное решение;кто надеялся на закон и основное не указал.Печаль.

вести

в кулуарах члены обест.совет.обсуждают,что все судьи ВСУ обязаны уйти в отставку, так им и предложили. Время еще есть. Судьи против?Вот и началась война за Украину без взяток. Люди недоверяют старому созыву ВС и их политике менять позиции по делам, а следствие этого массовые решения ЕСПЧ.

дурiнь

думкою багатi про першi мiсця)))розсм iшили

"

Посмотрим, но инфа друга всегда верна.
Есть решения ЕСПЧ по делу Романюка и готовят конференцию о его ответственности

на сколько

известно, скоро планируют весь нынешний состав привлечь за вмешательство в судопроизводство и прочее. Такие планы у общественников, друзья

Ну

опять приходиться повторяться.
Симоненко, Романюк и другие набравшие более 60 баллов могут распрекрасно, в конечном итоге, оказаться в лидерах - даже на 1 месте.
Нужно менять непрозрачные условия конкурса и профессиональные знания оценивать выше всего остального.
Мы выбираем судей или космонавтов, у которых на первом плане психологическая подготовка?
Все остальное - от лукавого.

мой

Хороший друг из Совета общественности сказал:если РСУ слила хоть одного судью- слили всех. Предателей не любят и куда отправляют?
А вы помните как в г. Херсоне судей перевели в другие области и за 200км?Это ли не влияние РСУ на судью низш.инст? Где единый статус и корпоротив.этика)?пшик..э , нет.вот и расплата. Каким нормативным актом предусмотренны характеристики РСУ? Конституция У обеспечила пожиз.судьям защиту, но РСУ были другого мнения.

Якшо б

РСУ своєчасно прийняла заплановану ВККС Програму оцінювання, то сьоогодні всі судді, які пройшли б оцінювання, отримували однакову зарплату. А то, що получається - одні 40 тис., інші 16 тис. за одну і ту саму роботиу...

Назад>>

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 47 (1039) от 21/11/17 Свежий номер

Телекоммуникации

№ 47 (1039)
Государство и юристы

Финальная игра

Судебная практика

Счетная плата

Тема номера:

Сети-лайт

Частная практика

Штатное расписание

Какое, на ваш взгляд, главное событие в процессе запуска нового Верховного Суда?

Издание Президентом Украины указа о назначении «верховных» судей

Подписание и опубликование нового процессуального законодательства

Решение Пленума ВС относительно дня начала работы нового Суда

Первое решение Верховного Суда

Все вышеперечисленное

Ничего из перечисленного не считаю главным событием

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях

fb youtube fb fb

Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА