Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 26 июля 2016 года, 13:13

Генеральный партнер 2016 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

ВСУ определил административную юрисдикцию дел по спорам, возникающим между адвокатами и КДКА

Решением Верховного Суда Украины было удовлетворено заявление Высшего квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры и определено именно административную юрисдикцию дел по спорам, возникающим между адвокатами и квалификационно-дисциплинарной комиссии и ВКДКА, как субъектами властных полномочий, выполняющих управленческие функции. Об этом сообщается на сайте ВКДКА.

Суд согласился с доводами, изложенными в заявлении ВКДКА о публично-правовом характере указанной категории дел. Своим постановлением от 2 февраля 2016 года он отменил постановление Высшего административного суда Украины от 26.05.2015 года о прекращении производства по делу № 825/1440/14 и направил дело на новое рассмотрение в ВАСУ.

Напомним, что в отмененном решении административного суда третьей инстанции о прекращении производства по делу суд кассационной инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что КДКА не является субъектом властных полномочий в понимании положений Кодекса административного судопроизводства Украины.

С постановлением ВСУ можно будет ознакомиться после получения его ВКДКА.



Комментарии: »

ау

И опять ВСУ не довел все до логического завершения.
ВСУ высказал свою позицию по спорам адвокатов с КДКА и ВКДКА.
Но есть ещё десятки споров адвокатов с советами адвокатов регионов, САУ и НААУ. Этот вопросы так и остались не разрешенными и опять админсуды будут "ломать дрова", пока ВСУ года через два-три проснется.
Сейчас ВАСУ все решения по спорам адвокатов с советами адвокатов регионов и САУ, НААУ отменяет и ориентирует суды, что они должны рассматриваться в общих судах.
На выходе получается, что споры адвокатов с КДКА регионов и ВКДКА будут рассматривать админсуды, а споры адвокатов с СА регионов, САУ, НААУ будут рассматривать общие суды.
Господа члены ВСУ вы ведь можете не только рассматривать конкретные дела, вы можете обобщить практику и дать соответствующее разъяснение судам, которое будет иметь ту же силу, что и ваше решение по конкретному делу.
Где же всё таки истина. Или вы разделили адвокатуру на две части. Ау, отзовитесь.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 27 (967) от 12/07/16 Свежий номер

Права человека

№ 27 (967)
Документы и аналитика

Повысить обжалование

Самое важное

Власть имущих

Самое важное

Время ВСПять

Тема номера:

Выжать срок

Позволит ли внедрение института частных исполнителей действительно улучшить систему принудительного исполнения судебных решений?

количество успешно завершенных исполнительных производств однозначно увеличится;

да, но только в том случае если частные исполнители будут добросовестно выполнять свои обязанности;

лучше не станет.

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях

vkfbyoutube

Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА