Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 23 июня 2017 года, 06:34

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Проблема индивидуального характера ответственности лица в рамках Закона «Об очищении власти» требует решения именно на законодательном уровне, — судья П.Вовк

Одной из главных претензий к Закону Украины «Об очищении власти», которую высказывали как отечественные, так и европейские эксперты было то, что он не обеспечивает установление индивидуального характера ответственности должностного лица, подпадающего под люстрацию. Павел Вовк, председатель Окружного административного суда г.Киева рассказал «Юридической практике» о своем видении на способ решения данной проблемы.

Он отмечает, что на уровне Закона Украины «Об очищении власти» предусмотрен такой принцип осуществления люстрационных мер как индивидуальная ответственность лица. Но кроме формального закрепления в части 2 статьи 1 Закона, он не был реализован законодателем в любых других его нормах, которые непосредственно регламентируют основания и порядок проведения очищения власти.

Павел Вовк обращает внимание, что рассмотрение многих судебных дел о правомерности увольнения лиц в порядке применения к ним люстрационных процедур является прямым следствием несовершенства положений Закона Украины «Об очищении власти»: «Если бы законодательные нормы были прописаны однозначно и отвечали бы положениям Конституции Украины и международного законодательства, мы бы сегодня не имели такого количества судебных дел указанной категории».

Проблема индивидуального характера ответственности лица в рамках Закона «Об очищении власти» требует решения именно на законодательном уровне, — убежден Павел Вовк. Он отмечает, что аналогичной позиции придерживается и Венецианская комиссия в своем промежуточном выводе, принятом еще в декабре 2014 года. При возникновении в дальнейшем отдельных споров, суды должны проверять правомерность привлечения лица к ответственности компетентными на осуществление люстрационных мер органами, а не самостоятельно устанавливать его вину.

 



Комментарии:»

Патріот

Який оперативний коментар голови суду! Ще б так оперативно у цьому суді ухвалювали рішення, зокрема щодо квазі-люстрації першого заступника генпрокурора Миколи Голомші!

невдоволений

Тому що все через одне місце приймають..)))

grawi

Почему нельзя на данном этапе внести изменения закон, для урегулирования спорных вопросов? Зачем претерпевать нюансы, которые в дальнейшем могут стать серьёзными проблемами...

Алексей

100 % Юлдашев уже готовит иск в ОАС г. Киева, с связи с увольнением по закону о люстрации!

Гарик

Грамотный судья, рассуждает правильно!

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 26 (1018) от 20/06/17 Свежий номер

Реклама

№ 26 (1018)
Акцент

Уверенный климат

Отрасли практики

Попасть в план

Самое важное

Славосочетание

Тема номера:

Акционная цена

Как вы относитесь к введению безвизового режима с Шенгенской зоной?

Европу ждет наплыв украинцев

При нынешнем уровне жизни немногие смогут этим воспользоваться

Путешествовать станет проще

Я и так регулярно езжу по cтранам Шенгенской зоны

С визой или без, но в Европу все равно не поеду

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • klochkov
    АФ «Династия»
  • integrites
"Юридическая практика" в соцсетях

vkfbyoutube

Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА