КСУ рассказал, должен ли «Дом авторов музыки на Украине» платить судебный сбор

Сегодня, 3 декабря Конституционный Суд Украины официально обнародовал принятое 28 ноября решение по делу по конституционному обращению ассоциации «Дом авторов музыки на Украине» относительно официального толкования положений пункта 7 части первой статьи 5 Закона Украины «О судебном сборе» во взаимосвязи с положениями пункта «г» части первой статьи 49 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах». Как сообщила редакции «ЮП» пресс-служба Конституционного Суда Украины, председательствующим на заседании был председатель КСУ Вячеслав Овчаренко, а судья-докладчик по делу – Юрий Баулин.

Субъект права на конституционное обращение – неприбыльная, некоммерческая хозяйственная ассоциация «Дом авторов музыки на Украине» (далее – Ассоциация) – обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством дать официальное толкование положений пункта 7 части первой статьи 5 Закона № 3674 во взаимосвязи с положениями пункта «г « части первой статьи 49 Закона № 3792 в аспекте того, распространяются положения пункта 7 части первой статьи 5 Закона № 3674 об освобождении от уплаты судебного сбора на организации коллективного управления имущественными правами субъектов авторского права и (или) смежных прав (далее – организации коллективного управления) в случае их обращения в суд с заявлением о защите имущественных прав и интересов субъектов авторского права и (или) смежных прав.

Необходимость в официальном толковании автор ходатайства обосновывает неоднозначным применением хозяйственными судами указанных положений Закона №3674, а именно : в одних случаях суды принимали к рассмотрению исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы Ассоциации в интересах субъектов авторского права и (или) смежных прав без уплаты судебного сбора, а в других – возвращали их без рассмотрения по мотивам неуплаты судебного сбора за их представления.

В аспекте конституционного обращения положения пункта 7 части первой статьи 5 Закона Украины «О судебном сборе» от 8 июля 2011 года № 3674- VI с последующими изменениями во взаимосвязи с положениями пункта «г» части первой статьи 49 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» от 23 декабря 1993 года № 3792- XII с последующими изменениями необходимо понимать так, что организации коллективного управления имущественными правами субъектов авторского права и (или) смежных прав, образованные в соответствии с частью второй статьи 47 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», не относятся к тем плательщикам судебного сбора, которые освобождаются от его уплаты в случае обращения в суд с заявлениями о защите прав и интересов других лиц в случаях, предусмотренных законодательством.

Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.