Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 19 января 2019 года, 20:46

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Российские программисты через суд добились компенсации за неоплаченные ГИБДД программы

ГУВД Москвы (РФ) пыталось в Тверском районном суде доказать, что программу для онлайн-регистрации автомобилей писали сотрудники полиции, но имена полицейских-программистов остались в тайне. Откладывать заседание для их выяснения судья не стал, а принял решение в пользу истцов – создателей софта. Они не имели отношения к полиции, но предоставили в суд патент и результаты экспертизы, доказывающие, что на сайте ГИБДД Москвы незаконно использовалась именно их разработка.

Программисты Александр Мишин и Юрий Иванов в 2009 году создали программу «Автоцентраль-2010», которая позволяла регистрировать автомобили в ГИБДД онлайн. Программа была запатентована 23 ноября 2010 года, и Мишин с Ивановым предложили протестировать ее Управлению ГИБДД по Москве.

На заседании, которое состоялось в четверг на прошлой неделе в Тверском райсуде, Александр Мишин рассказал, что в ГИБДД согласились и поставили программу на сайт. Изначально авторы предполагали, что если «Автоцентраль» понравится, то в дальнейшем на ее использование будет заключен договор. На время тестирования программа предоставлялась бесплатно.

«Мы договаривались об этом с тогдашним руководителем ГИБДД по Москве Сергеем Казанцевым. Но после его отставки новый руководитель Александр Ильин оказался не в курсе этих планов. В мае 2011 года мы обнаружили, что ГИБДД опубликовала открытый аукцион на оказание услуг и технической поддержки сайта ГИБДД и «программно-аппаратного комплекса, обеспечивающего прием, обработку и хранение заявлений, поданных в электронном виде в 2011 году» – то есть нашей программы. Удивившись, мы обратились с заявлениями к руководству, показали патент, предложили контракт, но они не пошли навстречу, заявив, что программа принадлежит им», – рассказал Мишин.

В иске, поданном еще в июле 2011 года, истцы требуют больше не использовать программу, удалить ее с сервера и выплатить 500 тысяч рублей за незаконное использование.

Мишин и Иванов предоставили судье Денису Иванову экспертное заключение, согласно которому, программа на сайте все еще находится.

Вторым ответчиком по делу выступало ООО «Эслаб», которое заключило с ГИБДД госконтракт на обслуживание сайта, и, соответственно, программы. Истцы требовали, чтобы контракт был расторгнут. Адвокат Кирилл Привалихин, представляющий «Эслаб» заявил, что это уже случилось 31 декабря 2011 года.

Судья Иванов постановил: иск программистов частично удовлетворить. ГИБДД Москвы должно выплатить каждому истцу по 150 тыс. рублей и компенсировать расходы на экспертизу, которая обошлась в 100 тыс. Рублей. Также дорожная полиция должна убрать с сайта и носителя все следы программы. В удовлетворении иска к «Эслабу» было отказано.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 3 (1098) от 15/01/19 Свежий номер

Корпоративное право

№ 3 (1098)
15 лет ГК Украины

Все годы записаны

Отрасли практики

Раскрыть зонтик

Судебная практика

Ордероносцы

Тема номера:

Акционная сцена

В каком из конкурсов вы бы хотели поучаствовать (или уже участвуете):

на должность судьи Верховного Суда

на должность судьи Высшего антикоррупционного суда

на должность судьи Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

в конкурсе в суд первой инстанции

на должность прокурора

в конкурсе в антикоррупционный орган

на занятие должности госслужащего

в конкурсе «Адвокат года»

в конкурсе красоты

в песенном конкурсе

в танцевальном конкурсе

ни в каком из вышеперечисленных

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА