Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 27 июля 2016 года, 14:29

Генеральный партнер 2016 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Задержание адвоката Д.Карпенко признано незаконным

3 января с.г. Ленинским районным судом г.Кировограда была удовлетворена жалоба на незаконное задержание адвоката Дмитрия Карпенко. Напомним, что г-н Карпенко был задержан сотрудниками милиции 29 декабря 2011 года.

Кроме того, 30 декабря 2011 года Ленинский районный суд г.Кировограда огласил решение, которым признал незаконным и отменил постановление прокурора Кировоградской области о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Дмитрия Карпенко от 28 ноября 2011 года.

Напомним, уголовное дело было повторно возбуждено прокурором Кировоградской области после решения Апелляционного суда Черкасской области, отменившего 3 октября 2011 года незаконное постановление прокурора Черкасской области о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Дмитрия Карпенко по факту сопротивления работникам милиции при выполнении служебных обязанностей.

Тогда следователь избрал г-ну Карпенко меру пресечения виде подписки о невыезде.

Также 3 января с. г. прокуратурой Кировоградской области была подана апелляция на решение Ленинского суда от 30 декабря 2011года.

Отметим, что адвокаты из Комитета защиты прав адвокатов Совета адвокатов Украины уже подали целый ряд жалоб и запросов относительно неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов из Черкасской и Кировоградской областей в отношении нескольких адвокатов.



Комментарии: »

Харьковчанин

Твари последние прокуроры Кировоградской и Черкасской областей.
Очень надеюсь, что эти мрази будут сидеть

В.Л.

Ну раз так... Так давайте сложим ручки и будем ждать, пока нас тоже поставят в позу "прачки"...

Gerat

to ВЛ пока у власти нінешние правители - это все бесполезно

В.Л.

А что тут и кого защищать? Таки называемй прокурор Кировоградской области явно совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 364 УК... Вот и надо грузить его, как баржу утюгами, в Генпрокуратуру и требовать возбуждение уголовного дела... Я вот, например, сегодня же подготовлю такое заявлениев порядке ст. 40 Конституции и ст. 94 УПК Украины. И отправлю Генпрокурору... Пусть "чешеться"... Откажет, пойду в Печерский райсуд...

Маслову

Владимир Григорьевич,а Вы на защиту встанете?

Владимир Маслов

Хуже будет, если еще возбудит уголовное дело прокуратура Донецкой области

Адвокат

А где прочитать текст?

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 29 (969) от 26/07/17 Свежий номер

Международный арбитраж

№ 29 (969)
Акцент

Движение по округу

Государство и юристы

Реанимационный пикет

Деловая практика

Заглянуть за Horizоnt

Самое важное

Почта для размышлений

Позволит ли внедрение института частных исполнителей действительно улучшить систему принудительного исполнения судебных решений?

количество успешно завершенных исполнительных производств однозначно увеличится;

да, но только в том случае если частные исполнители будут добросовестно выполнять свои обязанности;

лучше не станет.

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
    Antika
  • aequo
"Юридическая практика" в соцсетях

vkfbyoutube

Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА