Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 19 марта 2019 года, 21:11

Генеральный партнер 2019 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»
← Лента новостей

Председатель ВККА счел критику в свой адрес «антиадвокатской кампанией»

18 сентября 2009 года председатель Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА) при Кабинете Министров Украины Владимир Высоцкий направил членам ВККА, членам Оргкомитета по вопросам организации и проведения V Съезда адвокатов Украины (по сути – те же члены ВККА), председателям региональных квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры (КДКА) и региональных оргкомитетов по подготовке съезда адвокатов письмо за № 1/450, в котором назвал публикации в «Юридической практике» о допущенных ВККА нарушениях «грязной антиадвокатской компанией» (именно «кОмпанией», хотя, публикации могут быть, наверное, только кАмпанией; впрочем, судя по последним заявлениям г-на Высоцкого, издательство «Юридическая практика» в его глазах уже прочно стала «грязной компанией».

Разъясняя адресатам порядок избрания и регистрации делегатов V Съезда адвокатов Украины, председатель ВККА не удержался от заявлений относительно того, что публикации в прессе касательно «нарушения ВККА требований Закона, автоматического присвоения членами Оргкомитета статуса делегатов Съезда, попрания законных прав адвокатов и т.п. являются глубоко циничными, лживыми и продуманными действиями, составляющими элементы пиара и преследующими цель не дать адвокатам возможности провести Съезд и определить своих представителей в Высшем совете юстиции».

При этом председатель ВККА Владимир Высоцкий не потрудился объяснить, на каком все же основании ВККА созывает Съезд адвокатов Украины (в полномочия Высшей квалификационной комиссии адвокатуры это не входит) и почему ВККА назначила всех своих членов (в том числе, госслужащую и судью) делегатами Съезда, тогда как в статье 11 Закона Украины «О Высшем совете юстиции» прямо указано, что делегаты на съезд избираются (а не назначаются ВККА!) на региональных конференциях адвокатов.

Попутно в своем письме от 18 сентября 2009 года Владимир Высоцкий полностью отмел предложение Президента Ассоциации юристов Украины Сергея Коннова об обсуждении на Съезде адвокатов Украины вопросов реформирования адвокатуры, сославшись на то, что назначение членов Высшего совета юстиции не совместимо ни с какими другими вопросами. Следует заметить, что еще летом 2008 года г-н Высоцкий от имени ВККА также отказался поддержать предложение г-на Коннова созвать специальный съезд адвокатов для обсуждения новой редакции Закона Украины «Об адвокатуре», сочтя эту инициативу «несвоевременной». Уместно заметить, что действующий Закон Украины «Об адвокатуре» никак не регулирует вопросы проведения съездов адвокатов Украины, поэтому скорейшее обсуждение путей реформы адвокатуры и принятие нового закона могло бы способствовать устранению пробелов в законодательстве, однако председатель ВККА, очевидно, так не считает.

Посмотреть полный текст письма ВККА № 1/450 от 18 сентября 2009 года.

 



Комментарии:»

х а б и б у л л и н вадим - адвокат

хабібуллін - Ну "це" вже стає некерованим і роз"єднує і так хитку адвокатуру, в якій зараз як в банді - кожен сам по собі. Так далі неможе продовжуватись. Ну то, що такі поважні адвокати штурмують один одного - це півбіди, оскільки як казав (Сірі вовки) Мікоян - боротьба за владу була у всі часи і політичні режими. Звичайно, і це неодноразово писав, СТАРШЕ покоління адвокатів вже втрачає потихеньку ВЛАДУ немаючи фін-І-змі-ресурсу, а СЕРЕДНЄ покоління адвокатів - маючи фін-І-змі-ресурс бажає отримати владу. З 2003 року компроміси неможливо знайти, ТО ШО РОБИТИ? До "грошей" в адвокатурі нарешті, хоча і запізно, дойшло, що вони без влади адвокатської - НУЛЬ. І головне, напевно, "порішати" на грушевського із новим законодавством - чи-то "не вистачає", чи-то "нехочуть брати". А це зрозуміло чому, оскільки всіх, все влаштовує і нікому нідочого немає діла. Якщо так і далі піде - ТО ЧИ Є НОРМАЛЬНИЙ, не кажу проєвропейський, ВИХІД. Ви так перейдете межу, за якої "все" - полонених не брати. СТАРШЕ покоління адвокатів не розуміє - що їх часи скінчаться і це факт, а СЕРЕДНІ - можуть недочекатись. Може в цій "чарівній" країни або Світових і Європейських демократичних інститутах нарешті КОМУСЬ стане цікаво як БЕЗСОРОМНО, НЕЧЕСНО, І НЕПОРЯДНО готуються адвокатські вибори, порядки зібрання адвокатів, приховуються РЕЄСТРИ та реальний доступ до рядових адвокатів, у більшості яких немає інтернету, вони не читають газет і журналів, а тільки по старінці слухають "своїх СМОТРЯЩИХ-регіонських". До ВАС усіх що не доходить, що за НАМИ всерівно спостерігають, зважують, переконуються - І Я ВІРЮ, ЩО НАРЕШТІ ПРИПИНЯТЬ ЦЕЙ БЕЗЛАД І ПОЗОРІЩЕ, і це не будуть ТИХІ, СПОКІЙНІ, ПІДВЛАДНІ І ПІДКАБЛУЧНІ РЯДОВІ АДВОКАТИ. Впевнену поведінку СТАРШОЇ адвокатської ВЛАДНОЇ еліти зрозуміти можливо ОЗНАЙОМИВШИСЬ З РЕАЛЬНИМИ РЕГІОНАЛЬНИМИ РЕЄСТРАМИ АДВОКАТІВ - хто? коли? від кого? звідти? і ДЕ ЗАРАЗ? Зрозуміло, що НАПЛЮВАТЕЛЬСЬКЕ ВІДНОШЕННЯ до рядових работяг адвокатів може перекриватись роздаванням направо і наліво адвокатських "ксів", а ВОНИ потім підстрахують на всіх владних сходах. АЛЕ, НЕ ЗАБУВАЙТЕ ПРО ЛЬВІВСЬКОГО ЧАРІВНОГО ЗАСІВАТЕЛЯ - він також був впевнений у безкарності та..., але ж - залишили на призволяще - І ЄВРОПА ЗАДОВОЛЕНА і півкраїні на вуха лапши навісили про початок, через 18 років, боротьби з коррррррруууупппцією, І ДО АДВОКАТСЬКИХ ПРОБЛЕМ ТАКОЖ ДОТЯГНУТЬСЯ ПРИЙДЕ ЧАС. Тож часу на війни не залишається - високошановна ВККА і владна адвокатська верхівка СХАМЕНІТЬСЯ, Ваші останні дії - це ж взагалі на голову не налазить, ну кого Ви РАЗВОДИТЕ? ну може ж і не пройти - а хто "відповість". Особисто ХАБІБУЛЛІН не відноситься ані до СТАРШИХ, ані до СЕРЕДНІХ ані взагалі ні до ГРОШЕЙ ні до яких, не входить в жодну адвокатську чи правничу організацію, А ТОМУ МАЄ ПРАВО І ЗАСЛУЖИВ ГОВОРИТИ І РАДИТИ. Ви недооцінюєте ЮП і Коннова і його "сочувствующих" - Ви звикли що все пройде тихо, а такі як ХАБІБУЛЛІН погавкають з 2003, трошки, дай втомляться - ні - ВОНИ ПІДУТЬ У Світ, у ЄВРОПУ, ПІДНІМУТЬ ВСІ СВІТОВІ ІНСТИТУТИ ДЕМОКРАТІЇ, бо не слухали мене з 2003 і пожаліли виносити Вас всіх з кріслами... Якщо більшість адвокатів тихо і мовчки «хавают таку баланду» - це не означає, що Ваша взяла. Вони бояться Вас – але прийде час, якщо зараз не схаменутись, прийдеться пожалкувати за втрачений для демократизації адвокатури час. ДАВАЙТЕ ДОМОВЛЯТИСЬ, ДАВАЙТЕ ШУКАТИ КОМПРОМІСИ НЕ ТІЛЬКИ ДЛЯ ВАС, А ДЛЯ ВСІХ АДВОКАТІВ І МОЛОДИХ І СТАРИХ І БУДЬ-ЯКИХ - наприклад: ПРАЦЮВАТИ РАЗОМ = 40%влади-ВАМ, 40%-ЇМ, 20%-НАМ,НЕЗАЛЕЖНИМ. Проста арифметика демократії і 10 років ТИХО ОГОЛОШУЄМО ПЕРЕМИР"Я І ПРАЦЮЄМО НА БЛАГО АДВОКАТУРИ, ЛЮДЕЙ І УКРАЇНИ. У ВККА та КДКА ще є шанс, який не був за часів Сафулька, точніше який він невикористав запризначенням. Невже немає вільного, рівного і порядного виходу? Невже тільки війна до останнього і полонених не брати? Якщо вже я стримую свій РАДИКАЛІЗМ і бажаю допомагати своїй рідній КДКА, сподіваючись, що можна домовитись во благо адвокатури, відкинути образи, розпочати з чистого аркушу. Іншого виходу не було, не є, і не буде. А ТОМУ, Я, АДВОКАТ ХАБІБУЛЛІН, на своємо маленькому рівні КДКА Київської області спробую у жовтні-листопаді 2009 протягнути руку дружби і братерства, втілити і використати шанс на СПОКІЙНУ, ТИХУ, НІКОМУ НЕЗАВАЖАЮЧУ, НІКОГО НЕОБРАЖАЮЧУ демократизацію у домовленостях задля нового витка адвокатської історії і, тому ПРИЙНЯВ ПРОПОЗИЦІЮ І ПОГОДИВСЯ НА ВИСУНЕННЯ МОЄЇ КАНДИДАТУРИ НА ВИБОРНУ ПОСАДУ – ЧЛЕН ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ПАЛАТИ КВАЛІФІКАЦІЙНО-ДИСЦИПЛІНАРНОЇ КОМІСІЇ АДВОКАТУРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, і у разі, якщо високошановні Адвокати Київської області та високодостойна КЕРІВНА ВЕРХІВКА - КОВБАСІНСЬКА, ГУСЕЙНОВА, БОЙКО - ПІДТРИМУЮТЬ, хоча з розумінням відношусь до майбутнього І ВАШОГО, І ВСІХ спротиву і всіляких махінацій з виборами, як і завжди, – спробую бути надійним ПАРТНЕРОМ на благо розвитку адвокатури Київської області, а нас практично п’ять тисяч – і це реальна громадська сила, з якою мають рахуватись. і Давайте НЕ ПОВЧАТИ один одного, а НАВЧАТИСЬ один у одного – Х А Б І Б У Л Л І Н

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 1000 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 12 (1108) от 19/03/19 Свежий номер

Ритейл и FMCG

№ 12 (1108)

Поддерживаете ли вы разделение Государственной фискальной службы Украины на два ведомства?

Да, это позволит навести порядок и в налоговой, и на таможне

Нет, все фискальные органы должны быть объединены в один

Нет, это делается исключительно из кадровых соображений

Как ни реорганизовывай, на налоговых поступлениях это не отразится

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА