Запрет участия в забастовках для машинистов и других работников железной дороги в России не является обоснованным, а потому увольнение машиниста по причине участия в стачке нарушает нормы статьи 11 (свобода ассоциации) Конвенции о защите права человека и основоположных свобод (Конвенция) — об этом речь идет в решении от 20 ноября 2018 года по делу «Огневенко против России» (жалоба № 44873/09) Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Суд отметил, что машинисты поездов и некоторые другие железнодорожники были включены в перечень профессий, которым запрещено участие в забастовках, однако такое ограничение недостаточно оправданно правительством и противоречит международным трудовым нормам. Это позволило суду принимать решение по делу формально, без учета каких-либо обстоятельств. ЕСПЧ указал, что увольнение заявителя неизбежно имело «пугающий эффект» на других работников, которые могли бы подумать о том, чтобы защитить свои интересы. В целом увольнение было непропорциональным.
Справедливая сатисфакция — 2000 евро в качестве возмещения материального ущерба, 6 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 2500 евро на покрытие расходов.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…