Люстрация может быть использована только для устранения или существенного уменьшения угрозы, которую составляет субъект люстрации, созданию жизнеспособной свободной демократии путем использования субъектом служебного положения с целью нарушения прав человека или блокирования процесса демократии. К такому выводу пришел Кассационный административный суд в составе ВС, рассматривая дело по иску Игоря Самсина к Высшему совету правосудия (ВСП) о признании незаконным и отмене решения от 25 апреля 2017 года о признании нарушения судьей Верховного Суда Украины г-ном Самсиным требований относительно несовместимости и увольнении его с должности. Установив нарушение принципа пропорциональности (в данном случае вмешательство в право личности не оправдывает цели люстрационного процесса), ВС удовлетворил исковые требования и отменил обжалованное решение ВСП.

(Решение ВС от 18 сентября 2018 года, дело № 800/186/17)