ВС высказался относительно определения места проживания детей — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №29 (1073) » ВС высказался относительно определения места проживания детей

ВС высказался относительно определения места проживания детей

Решение в пользу матери по делам об опеке над ребенком не поддерживается ни практикой на уровне ООН после принятия Декларации прав ребенка, ни судебной практикой ЕСПЧ и не соответствует позиции Совета Европы в большинстве государств-членов. Декларация ООН не является юридически обязательным документом. Она стала основой для разработки Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года, которая в отличие от Декларации стала обязательным международным договором. Положение о «разлучении ребенка с матерью только в исключительных случаях» существовало на начальной стадии процесса разработки документа, потом его раскритиковали и изъяли из текста. Принцип учета интересов ребенка, содержащийся в Декларации, получил полную поддержку как первоочередной и самый важный. К такому выводу пришел КГС ВС по делу по иску гр-на А. к гр-ке Б. о расторжении брака и определении места проживания трех малолетних детей с отцом. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Суд апелляционной инстанции удовлетворил иск частично: место проживания детей определил с матерью. ВС отменил в этой части решение суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

(Постановление ВС от 30 мая 2018 года, дело № 343/1500/15-ц)

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государство и юристы

Новости законотворчества

Понятие «незаконное обогащение» в УК Украины хотят заменить новым термином

За несвоевременный или ненадлежащий ответ на депутатский запрос предлагают штрафовать

Государство и юристы

Рентгеновское изучение

Воентолк

Открытая уместность

Кто меньше?

Осторожно! Физлицо!

Не сдать в обиду

Государство и юристы

Новости из-за рубежа

Еврокомиссия и четыре торговые интернет-площадки договорились, как сделать е-коммерцию безопаснее

В США запретили разъединять семьи, которые незаконно въехали в страну

Европейская комиссия оштрафовала Google на 2,42 млрд евро

Государство и юристы

Новости законотворчества

Благотворительные и общественные организации могут обязать обнародовать информацию о финансировании

Новости из Евросуда

Судебная практика

В реприватизации «Криворожстали» не было нарушений права собственности

ВС высказался относительно определения места проживания детей

ВС отказал экс-судье в отмене постановления Верховной Рады Украины о ее увольнении

Новости юридических фирм

Частная практика

AVELLUM консультировала Nordcurrent относительно приобретения Blam! Games Studios

Interlegal защитил права крупного судоремонтного предприятия

Asters выступает консультантом МФК относительно финансирования группы Agrofusion

Dentons консультирует Better Energy A/S и НЕФКО по вопросам строительства солнечной электростанции в Украине

Axon Partners сопровождали ICO для проекта Money Token

ЮК JUSTL стала юридическим партнером Молодежного крыла Аграрной партии Украины

Отрасли практики

Донести портфель

Стоп менеджмент

ЕСть контакт

Жить по уставу

Патентные волны

Электронный суд

Репортаж

Всему есть пробел

Самое важное

Как КЗоТ наплакал

ИС-следование

Спецпроект

Дух покорения вершин. Амбиции или целеустремленность

Судебная практика

Ужесточение правил на землю

Факторный элемент

Долга дорога

Судебная практика

Судебные решения

Подписание апелляционной жалобы не адвокатом не всегда влечет за собой отмену принятого решения

Тема номера

Международное обозрение

Пункт преследования

Следствие покажет

Остановить конвейер

Отдельный ход

Частная практика

Выходной курс

Право руля

Інші новини

PRAVO.UA