Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 22 февраля 2019 года, 16:38

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Судебная практика

№ 27 (1071) Защита персональных данныхот 10/07/18 (Судебная практика)

Отказ принять на госслужбу женщину является дискриминацией по половому признаку

 

Нарушение норм о недискриминации по любым признакам, в том числе по половому, установил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в решении от 19 июня 2018 года по делу «Гюля Эбру Демирель против Турции» (заявление № 30733/08). В частности, Евросуд усмотрел нарушение статьи 14 (право на недискриминацию) в сочетании со статьей 8 (право на частную и семейную жизнь) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция), а также нарушение части 1 статьи 6 Конвенции, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство, в связи с отсутствием должного обоснования отказа в решении Высшего административного суда.

Заявитель обратилась в ЕСПЧ в связи с дискриминацией по признаку пола, поскольку ей отказали в найме на работу в качестве сотрудника службы безопасности в государственной региональной распределительной компании. Последующие решения административных органов и судов также были дискриминационными.

ЕСПЧ пришел к выводу, что Верховный административный суд не исполнил своего обязательства предоставить достаточные аргументы в пользу отклонения ходатайства о пересмотре, поскольку доводы заявительницы о нарушении запрета дискриминации между мужчинами и женщинами не были изучены и оценены должным образом ни одним из судов.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 27 (1071) от 10/07/18 Текущий номер

Защита персональных данных

№ 27 (1071)
Акцент

Фастсуд

Документы и аналитика

Не дремлющее ОКУ

Репортаж

Пас медиа

Судебная практика

Дело случая

Новый Закон Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»…

качественно и эффективно регулирует отношения участников

реальных проблем не решает

окончательно нивелирует необходимость Хозяйственного кодекса Украины как правового акта

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА