Применение жандармами крайней меры реагирования — открывать огонь на поражение в ситуациях, не требующих столь радикального реагирования, нарушает право на жизнь в его материальном аспекте.

В решении по делу «Тубах против Франции» (жалоба № 19510/15) Европейский суд по правам человека единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 2 (право на жизнь) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод ввиду гибели сына заявителей от пули жандарма, преследовавшего автомобиль.

Европейский суд отметил, что жандармы должны были реагировать без предварительной подготовки, однако указал и на то, что водитель не представлял непосредственной угрозы и острой необходимости остановить автомобиль не было. Следовательно, не требовалось использование огнестрельного оружия. Суд также обратил внимание, что после этого случая, законодательство было изменено — установлено право полиции использовать оружие только в случаях крайней необходимости. Справедливая сатисфакция — по 30 000 евро каждому из супругов в качестве возмещения морального вреда и 9784 евро компенсации
издержек.