Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 20 октября 2018 года, 18:03

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Самое важное

№ 24 (1068) Судебная реформаот 12/06/18 (Самое важное)

Несущественная роль

 

Новость о том, что Общественный совет добропорядочности (ОСД) самоустранился от процесса квалификационного оценивания судей весной этого года, с одной стороны, вызвала очередную волну обсуждения взаимоотношений ОСД и Высшей квалификационной комиссии, а с другой — мало кого удивила, поскольку на тот момент взаимоотношений между ними практически уже не было.

 

Какую роль в процессе квалификационного оценивания судей должна играть общественность?

Ключевую

проголосовало: 15%

Совещательную

проголосовало: 25%

Косвенную

проголосовало: 16%

Никакую

проголосовало: 44%

проголосовало - 271


Комментарий эксперта

Татьяна ЮЩЕНКО, эксперт Украинского института будущего, адвокат

— О роли общественности в процессе оценивания судей за последние несколько лет сказано и написано немало. Но если раньше этот вопрос обсуждался исключительно в теоретическом аспекте (на будущее), то после проведения первого конкурса в Верховный Суд, а также старта квалификационного оценивания действующих судей появилась реальная возможность увидеть первые итоги реализации этой идеи. Результаты опроса показывают, что мнения существенно разделились. Большинство высказали убеждение, что общественность вообще не должна участвовать в процессе оценивания судей. Это можно объяснить нежеланием юридического сообщества становиться условной сценой для рекламы отдельных активистов с политическими амбициями и превращать серьезный процесс, от которого зависит профессиональная судьба отдельного судьи, в шоу.

Вместе с тем треть респондентов видит позитив от участия общественности в процессе оценивания судей, считая лучшей формой сотрудничества совещательную или косвенную. Действительно, нельзя не признать тот факт, что успешно реформируются только те сферы, к которым общественность проявляет интерес. Безразличие, наоборот, приводит к злоупотреблению властью. Своеобразным вознаграждением способности органа государственный власти прислушиваться к мнению общественности является высокий уровень доверия народа к принятому решению. Наименьшее количество голосов набрала перспектива наделения общественности ключевой ролью, что также имеет свое объяснение. Дело в том, что под словом «общественность» многие из нас подразумевают конкретных людей. Именно от их репутации часто зависит желание или нежелание предоставлять этим лицам ключевую роль.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 24 (1068) от 12/06/18 Текущий номер

Судебная реформа

№ 24 (1068)
Государство и юристы

Арест ипотечного имущества

Отрасли практики

Адвокатский страж

Репортаж

Ходовой отчет

Судебная практика

Дело первички

Тема номера:

Со всех сторон

Как вы поступаете с sms-спамом?

Читаю, иногда покупаю рекламируемый товар

Удаляю, не читая

Устраиваю заказчику спама скандал/розыгрыш

Добиваюсь исключения моего номера из рассылки

Обращаюсь в суд

Не получаю / установлен спам-фильтр

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА