Решение Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) Украины, содержащее заключение о совершении судьей дисциплинарного проступка, носит рекомендационный характер для Высшего совета правосудия, который в силу своих дискреционных полномочий может принимать или не принимать за основу заключения, изложенные в решении. К такому выводу пришла коллегия судей Кассационного административного суда в составе ВС при рассмотрении дела по иску Кристины Гладун к ВККС о признании незаконным и отмене решения Комиссии от 17 ноября 2016 года о внесении представления Высшему совету юстиции об увольнении с должности судьи Печерского районного суда г. Киева. Основанием для привлечения к ответственности послужило установление факта несоблюдения судьей норм права и ненадлежащего поведения судьи, результатом чего стала отмена ряда судебных решений по делам, пребывавшим в ее производстве в период с ноября 2013 года по апрель 2014 года. ВС отказал в удовлетворении иска.

(Решение ВС от 24 мая 2018 года, дело № 800/31/17)