Как установил Европейский суд по правам человека при рассмотрении дела «Стомахин против России» (жалоба № 52273/07), некоторые из статей заявителя вышли за рамки приемлемой критики и содержали призывы к насилию и оправдание терроризма, другие материалы оставались в допустимых пределах критики, но в целом не было насущной социальной необходимости вмешиваться в права заявителя, наказывая его за некоторые из его комментариев. Исходя из этого, Европейский суд в решении от 9 мая 2018 года по данному делу единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 10 (свобода выражения мнения) Конвенции о защите права человека и основоположных свобод.
Дело касалось осуждения заявителя (редактора и издателя новостного бюллетеня в 2000—2004 годах) к пяти годам лишения свободы за статьи в Чеченском бюллетене о вооруженном конфликте в Чечне, которые, по мнению национальных судов, оправдывали терроризм и насилие и разжигали ненависть.
При этом Евросуд призвал правительства проявлять осторожность при установлении, что было причиной ненависти, а что — критикой властей.
Справедливая сатисфакция: 12 500 евро возмещения морального вреда.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…