Требование суда взять в защитники адвоката вопреки тому, что подсудимый сам юрист по образованию, работающий аудитором, не нарушает части 1 и 3 (с) статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство и право лично защищаться.
Такое решение девятью голосами против восьми было принято 4 апреля с.г. Большой палатой Европейского суда по правам человека по делу «Корреа де Матос против Португалии» (заявление № 56402/12).
Заявитель, юрист по образованию, работающий аудитором, обвинялся в оскорблении судьи, и суды требовали, чтобы его интересы представлял адвокат. Суд отметил, что решение португальских судов является следствием всеобъемлющего законодательства, направленного на защиту обвиняемых путем обеспечения эффективной защиты в случаях, когда наказание предполагает заключение под стражу. Это выступает национальной гарантией надлежащего отправления правосудия и справедливого судебного разбирательства в отношении права обвиняемого на состязательность.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…