Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 27 марта 2019 года, 05:24

Генеральный партнер 2019 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Документы и аналитика

№ 8 (1052) Гражданское право и процессот 20/02/18 (Документы и аналитика)

ВС удовлетворил жалобу адвоката на определение апелляционного суда

 

Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда не согласился с толкованием суда апелляционной инстанции по поводу того, что фраза «ордером, договором с подзащитным» означает «ордером и договором с подзащитным», и с тем, что только наличие этих двух документов может подтверждать полномочия защитника. ВС обращает внимание, что в данном случае использована синтаксическая конструкция, в которой однородные члены предложения соединены бессоюзной связью и между двумя последними членами предложения стоит разделительный союз «или». Полномочия защитника должны считаться подтвержденными, если в дополнение к документу, предусмотренному пунктом 1 (свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью), защитник предоставил хотя бы один из документов, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 50 УПК Украины (ордер, договор с защитником или поручение органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление БПП). ВС отменил определение Апелляционного суда г. Киева о возврате апелляционной жалобы защитника на приговор Голосеевского райсуда Киева и назначил новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

(Постановление ВС от 6 февраля 2018 года, дело № 752/11464/16-к)

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 8 (1052) от 20/02/18 Текущий номер

Гражданское право и процесс

№ 8 (1052)
Государство и юристы

Сезонная работа

Отрасли практики

Составить факт

Судебная практика

Строго по телу

Тема номера:

Пресечь линию

Поддерживаете ли вы разделение Государственной фискальной службы Украины на два ведомства?

Да, это позволит навести порядок и в налоговой, и на таможне

Нет, все фискальные органы должны быть объединены в один

Нет, это делается исключительно из кадровых соображений

Как ни реорганизовывай, на налоговых поступлениях это не отразится

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА