Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 25 июня 2018 года, 11:14

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Lеgal High School

№ 4 (1048) Налоговое правоот 23/01/18 (Lеgal High School)

Новый учебный ход

Новый год «ЮП» начинает с запуска масштабной инновационной образовательной платформы для практикующих юристов — Lеgal High School

 

Почетную миссию открытия Школы выполнили Наталия КУЗНЕЦОВА, Рустам КОЛЕСНИК и Андрей ДОВБЕНКО (справа)

C новым учебным годом! Эти приветственные слова поменяли календарную «прописку» и свою смысловую нагрузку 15 января с.г.: в первый рабочий понедельник нового года состоялась церемония запуска инновационной образовательной платформы для повышения квалификации практикующих юристов — Lеgal High School (LHS). Школа открыла двери для своих слушателей в столичном БЦ «Леонардо».

В первой торжественной школьной «линейке» приняли участие известные украинские юристы — представители юридического бизнеса, судебной системы, адвокатского и научного сообщества, многие из которых являются преподавателями LHS, а некоторые и идейными вдохновителями этого проекта. Как подчеркнул основатель Школы, шеф-редактор газеты «Юридическая практика» Рустам Колесник, от концепции создания масштабной, инновационной образовательной платформы, которая объединила бы усилия представителей разных юридических профессий, до ее реализации прошел ровно год. За этот период идея образовательной миссии вдохновила многих юристов и нашла отклик и поддержку среди представителей рынка юридических услуг: генеральным партнером LHS выступила ЮФ Evris, экспертным — ЮК EQUITY,профессиональным — Eterna Law;генеральным партнером Школы судебной практики LHSсталаЮридическая группа LCF, генеральным партнером Школы корпоративного права и M&A — МЮФ Baker McKenzie; генеральным партнером Школы налоговой практики — ЮК MORIS GROUP.

«Новый год — это новые идеи. И сегодня мы реализовываем идею, которая очень долго обсуждалась. Мы уже давно говорили о том, что юристам нужна платформа не только для обмена знаниями, мнениями и опытом, но и для формирования новых стандартов. Новых стандартов не просто юридического образования, а профессии!» — подчеркнула Анна Огренчук, управляющий партнер Юридической группы LCF.Юридическая профессия сейчас находится на этапе усовершенствования: пересматриваются этические, образовательные и практические подходы. LHS, по словам Анны Огренчук, это прекрасная возможность для профессиональных дискуссий представителей юридического сообщества: судей, адвокатов, представителей юридического бизнеса, органов власти, известных ученых.

Реализация задуманного — это всегда волнительный момент, и символичным является то, что инновационная образовательная платформа стартует в первые недели нового года, отмечает председатель наблюдательного совета LHS, профессор КНУ им. Тараса Шевченко, академик НАПрН Украины, д.ю.н. Наталия Кузнецова. «Я больше 30 лет преподаю в КНУ им. Тараса Шевченко, и у меня как у практикующего юриста складывается впечатление, что в рамках нашего классического юридического образования мы чего-то недодаем студенту. Сегодня в ходе реформы юридического образования мы стараемся это «что-то» подтянуть. Но это очень не просто: не просто преодолевать консерватизм, формальные препятствия, устаревшие представления об обучении. Lеgal High School — попытка ускорить данный процесс: как можно быстрее ввести в образовательный процесс интересные инновации», — говорит Наталия Кузнецова.

«Сегодня действительно волнующий момент, ведь мы на пороге чего-то нового на юридическом рынке. LHS — это не просто школа, это образовательная платформа, все возможности которой пока что не каждый даже из присутствующих сегодня в этом зале может до конца осмыслить», — констатировал преподаватель Школы судебной практики, партнер ЮК EQUITY Олег Малиневский. Практический пробел в классическом юридическом образовании, ориентированном в основном на получение теоретических знаний, безусловно, присутствует. Восполнить его как раз и призван новый образовательный проект.

Необходимость реализовать такую образовательную миссию, по словам преподавателя LHS, управляющего партнера ЮФ GOLAW, заместителя председателя Совета адвокатов Украины Валентина Гвоздия, назрела давно. Г-н Гвоздий подчеркнул: повышение квалификации адвокатов — один из приоритетов деятельности Национальной ассоциации адвокатов Украины, но нынешние ресурсы не позволяют в полной мере удовлетворить существующий среди практически сорокатысячного адвокатского сообщества спрос. Lеgal High School должна удовлетворить потребности юристов в получении новых практических знаний. Более того, как анонсировал г-н Гвоздий, все адвокаты, которые пройдут обучение в LHS, получат баллы в рамках повышения квалификации.

«Мы верим в то, что данный образовательный проект поможет раскрыть новые юридические таланты. Что такое талант? Это природные способности, раскрытые благодаря упорному труду и опыту. В Legal High School талантливые юристы помогут коллегам раскрывать новые профессиональные грани и достичь высот в профессии», — убежден руководитель практики разрешения споров ЮФ Evris Игорь Кравцов. Один из главных вызовов ближайшего будущего — это способность быстро адаптироваться к перманентным изменениям: находить новые идеи, новые форматы, новые подходы. По мнению Игоря Кравцова, LHS предлагает совершенно новый подход к корпоративному обучению, кроме того, Школа является признаком цивилизованности украинского юридического рынка. «Новое время диктует свои условия: работать и вести бизнес обособленно означает рисковать. Сотрудничество и объединение знаний и усилий сегодня становятся необходимым условием для дальнейшего развития», — резюмировал он. 

По словам преподавателя Школы, заместителя министра юстиции Украины по вопросам государственной регистрации Елены Сукмановой, LHS — это шанс пообщаться с лидерами юридического рынка, перенять их опыт, это возможность, которая еще лет 20 назад для начинающего специалиста казалась недостижимой. «Желаю вам всем плодотворной и эффективной работы, потому что любое обучение, любой обмен опытом — это работа», — обратилась она к присутствующим на торжественной церемонии.

LHS — это не только образовательный проект, но и в какой-то мере социальный, поскольку подготовка высококлассного юриста — это помощь обществу. Как отметил старший партнер ЮФ Asters Армен Хачатурян, открытие Школы — знаковое событие для рынка юридических услуг. Школа призвана поднять планку юридического образования в стране, вывести его на новый уровень. Концепт данной образовательной платформы вдохновил Армена Хачатуряна на написание поэтического произведения. Он зачитал авторские стихи о Школе — творческое переосмысление строк из романа в стихах «Евгений Онегин» А. Пушкина.

Продукт, который предлагает LHS, по словам члена наблюдательного совета Школы, управляющего партнера ЮФ «Антика» Алексея Кота, уникален. Главной его изюминкой является то, что на одной образовательной площадке удалось собрать без преувеличения лучших преподавателей — авторитетных юристов-практиков, экспертов высокого уровня в разных сферах права. Уникален и формат Lеgal High School: с одной стороны, он предполагает живое общение, а с другой — мобильность: возможность почерпнуть новые знания дистанционно. Проходить обучение в Школе можно как стационарно — посещать занятия, так и в режиме онлайн: слушать лекции в прямом эфире или просматривая их записи в любое удобное время через электронный кабинет.

Lеgal High School — это практически MBA, только уже украинский и для юристов-практиков, убеждена преподаватель LHS, управляющий партнер Pavlenko Legal Group Александра Павленко. Школа — это не академический университетский курс, ориентированный на теорию — получение информации, — много и сразу, LHS фокусируется на практическом опыте, национальных реалиях правовой системы — здесь и сейчас.

 

Судебная тактика

Первые занятия в LHS начались сразу по завершении торжественной церемонии открытия. Дебютная лекция в рамках Школы судебной практики была посвящена защите корпоративных прав. Своей азбукой защиты со слушателями Школы поделилась Александра Павленко, сравнив юриспруденцию в области судебной защиты с математикой.

«Обеспечение иска в корпоративном споре: обоюдоострое оружие» — тема лекции руководителя практики частных клиентов Lavrynovych & Partners Law Firm, к.ю.н. Александра Онуфриенко. Преподаватель Школы рассказал и о том, почему так важно выбрать «адекватные» меры обеспечения иска и как противодействовать мерам обеспечения иска, которые избрали оппоненты. Также Александр Онуфриенко привел примеры «классических неправильных формулировок» обеспечительных мер, «не устоявших» в суде.

Актуальным проблемам разрешения корпоративных споров была посвящена лекция партнера ЮФ Redcliffe Partners Сергея Гришко, в рамках которой он представил анализ изменений практики судов в спорах по искам акционеров материнской компании о признании недействительным решения общего собрания участников дочернего общества с ограниченной ответственностью, в спорах по искам компании к ее должностному лицу, в спорах, связанных с отчуждением корпоративных прав юридического лица и с исключением лица из состава участников хозяйственного общества.

Управляющий партнер ESQUIRES Александр Шкелебей поделился со слушателями Школы судебной практики LHS действенными способами защиты корпоративных прав от рейдерства. «Для выбора эффективного механизма защиты необходимо понять, какова конечная цель рейдеров», — акцентировал внимание лектор. Также г-н ­Шкелебей рекомендовал юристам применять такие превентивные меры, как аудит рисков, постоянный контроль за изменением состава акционеров, предотвращение случаев накопления долгов компании, предупреждение конфликтов внутри компании.

Лекцию на тему «Судебная защита нематериальных активов: чести, достоинства, деловой репутации» прочитал партнер ЮФ ILF Алексей Харитонов. В рамках выступления он представил стратегии защиты свободы слова на международном, региональном (США, Европа) и национальном уровнях. Говоря о правоприменительной практике на национальном уровне, г-н Харитонов выделил пять проблемных вопросов, на которые необходимо обратить внимание украинским юристам, а именно: избрание способа правовой защиты, установление ответчика в деле, опровержение оценочных суждений, недоказанность факта распространения информации, обязанность доказывания недостоверности информации, возложенная на истца.

Елена Перцова, руководитель судебной практики Pavlenko Legal Group, рассказала об актуальной судебной практике признания недействительными сделок по отчуждению активов предприятий и об эффективных способах их защиты в судебном порядке. Также спикер назвала «болевые точки», на которые юристам следует обращать внимание еще на стадии заключения договоров купли-продажи активов, в их числе — проверка статуса приобретаемого имущества, наличие обременений, запретов, полномочия подписанта сделки (ограничения, предусмотренные уставом и/или законом, согласие сособственников), непосредственно устав контрагента, в том числе цель деятельности.

Проблеме законодательного определения кворума общего собрания хозяйственного общества посвятила свою лекцию судья Хозяйственного суда г. Киева Анна Бондаренко. Она напомнила о том, как за последние несколько лет изменилось законодательное регулирование в этом вопросе. Практика совершения регистрационных действий и судебная практика сегодня, как отмечалось, исходят из следующего: если хозяйственное общество не определило другого способа, действует норма закона относительно кворума на общем собрании более 50 %, и только в случае, когда общество после ноября 2015 года установило, что кворум должен составлять более 60 %, применяются положения устава общества.

С инструментами принудительного обращения в доход государства активов в уголовном процессе — институтами конфискации и специальной конфискации — ознакомила слушателей LHS партнер АО «Клочков и Партнеры» Анастасия Гурская. Несмотря на то что институт специальной конфискации в нашей стране функционирует уже порядка трех лет, как свидетельствует судебная практика, широкого применения он не получил. По данным лектора, за этот период только в 35 приговорах судов (статистика по Киеву) шла речь о применении спецконфискации. «Из них не было ни одного приговора по «коррупционным» статьям (например, 191, 368, 369 УК Украины)», — подчеркнула преподаватель LHS. Следовательно, цель, с которой в уголовное законодательство Украины была введена спецконфискация — активизировать борьбу с коррупцией и отмыванием доходов, — во многом оказалась декларативной: как показывает практика, этот инструмент пока что малоэффективен.

 

Корпоративные новеллы

Занятия в школе корпоративного права и M&A начались с ознакомления с актуальными новеллами корпоративного законодательства. Открыл курс Николай Стеценко, управляющий партнер ЮФ AVELLUM. Сделав общий обзор изменений в регулировании деятельности хозяйственных обществ, он сосредоточился на законодательных изменениях, касающихся акционерных обществ. А комментируя перспективы дальнейшего усовершенствования законодательства, спикер в первую очередь обратил внимание на проект закона об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью (№ 4666).

Юлиан Хорунжий, старший партнер Ario Law Firm, прочитал лекцию, посвященную новеллам регулирования корпоративного управления и корпоративных договоров. Он назвал три базовых нормативных акта, реформирующих корпоративное управление: действующий закон № 1983-VIII «О повышении уровня корпоративного управления в акционерных обществах», законопроект № 4470 «О корпоративных договорах», который принят парламентом, но еще не подписан Президентом Украины, и законопроект № 4666 «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», который принят в первом чтении. Старший партнер Ario Law Firm детально проанализировал, какие вопросы могут быть урегулированы в корпоративном договоре и какие новеллы будут внесены законопроектом № 4470.

Законодательный бэкграунд и украинские реалии корпоративного управления в сегменте госкомпаний были раскрыты Оляной Гордиенко, директором по управлению ЕБРР. Она презентовала концептуальные подходы, на которых должно основываться эффективное управление госсобственностью, очертив рамки дискуссии, проводимой относительно украинской концепции ownership policy.

Денис Майстренко, партнер Pavlenko Legal Group, выступил в Legal High School с двумя лекциями — он рассказал о новых для Украины правовых институтах squeeze-out и sell-out, а также проанализировал нюансы заключения и оформления соглашений акционеров. Рассказав, в каких случаях целесообразно использовать squeeze-out и sell-out, он презентовал механизмы их реализации, включая проблемные вопросы, которые могут при этом возникнуть. Партнер Pavlenko Legal Group также детально остановился на механизмах использования эскроу-счетов и особенностях определения цены выкупаемых акций.

В ходе своей второй лекции Денис Майстренко поделился секретами качественной разработки проекта акционерного соглашения. По словам лектора, готовить проект необходимо до момента начала работы акционеров, поскольку это позволяет решить много вопросов «на берегу». Структуру и особенности акционерного соглашения лектор разъяснил на примере конкретного документа.

После принятия нового закона об обществах с ограниченной ответственностью (подготовленный ко второму чтению законопроект № 4666), в котором царит дух диспозитивности, изменятся и правила оформления устава компании. На что нужно будет обратить особое внимание, рассказала Оксана Краснокутская, советник Aequo. В частности, будет отменено ограничение на количество участников ООО, а также в уставе не нужно будет указывать всех участников, что позволит упростить и удешевить регистрационные процедуры. Лектор разъяснила аспекты закрепления в уставе правил преимущественного права на выкуп доли, коснулась нюансов наследования доли, оформления в уставе порядка выхода из ООО, выплаты дивидендов, проведения общего собрания, выборов исполнительного органа.

Как построить эффективный юридический бизнес с помощью внутренних регламентов, поделилась опытом Оксана Крыжановская, партнер ALEXANDROV & PARTNERS. Так, необходимо определить правила внешнего вида для сотрудников компании (ожидания клиентов — деловой стиль одежды юристов), имидж юриста, а значит, и всей компании, зависит и от его позиционирования в сети Facebook. Также г-жа Крыжановская советует урегулировать правила написания электронных писем сотрудниками компании, установить единые требования к оформлению и качеству юридических заключений и аналитики, презентаций для мероприятий, планов и отчетов. Ряд советов слушатели получили относительно процесса проведения переговоров.

Ольга Лукьянова, руководитель юридического отдела, комплаенс-офицер «Хенкель Украина», рассказала, как адаптировать глобальные комплаенс-программы к национальной специфике. Чтобы наладить комплаенс-коммуникацию, г-жа Лукьянова посоветовала проводить индивидуальные консультации и общие тренинги для сотрудников, организовать работу анонимной комплаенс-линии и практиковать рассмотрение комплаенс-кейсов руководством.

Первая неделя работы Legal High School показала, что формат получения знаний с практическим уклоном востребован и ожидаем в юридическом сообществе.

 

«Защита любых прав представляет собой матрицу, каждая клеточка которой должна быть прозрачной для адвоката», — отметила Александра Павленко. Матрица = «формула защиты», основываясь на которой, вы раскладываете существующие входные данные и определяете план решения своего уравнения, пояснила она. Со временем приобретается навык построения «формулы защиты» только на основе ее общепринятых элементов. «Доказывание», по словам преподавателя  LHS, занимает наименьшую часть в категории корпоративных споров — «формула» важнее (доказательственная база может быть «подтянута» уже под формулу или под принятую концепцию защиты).

 

Николай Стеценко, анализируя законодательные изменения в сфере корпоративного права, отметил движение в сторону диспозитивности регулирования большинства хозяйственных обществ. Но одновременно с этим регулятор вместе с законодателем устанавливает более высокие требования к публичным акционерным компаниям. Происходящие процессы он охарактеризовал как очищение рынка от квазипубличных компаний и создание экосистемы для действительно публичных АО.

 

Сергей Гришко (на фото слева) и Александр Шкелебей применили интерактивный способ обучения, разделив занятия в рамках Судебной школы LHS на теоретическую и практическую части. В частности, слушатели лекций получили возможность стать участниками «судебного спора», предметом которого было признание недействительным внеочередного общего собрания участников, где присутствовал лишь один из двух участников ООО (мажоритарный участник), а также попробовать себя в роли юриста, представляющего интересы одного из участников ООО, имущество которого было отчуждено новым директором общества, назначенным, по мнению представляющего участника хозяйственного общества, с нарушением законодательства.

 

Основой комплаенс-культуры является Кодекс корпоративного поведения — своеобразная «библия» компании, рассказала Ольга Лукьянова. Такие общие нормы детализируются в стандартах и политиках, регулирующих правила ведения бизнеса, взаимоотношения с конкурентами и партнерами, нюансы обращения с корпоративными финансами.

 

В новой редакции ХПК, напомнил Александр Онуфриенко, нормотворческая концепция в части мер обеспечения иска была несколько изменена: их перечень уже не является исчерпывающим. Кроме того, в новой версии Кодекса появилась новелла (статья 141), которой предусматривается введение нового института встречного обеспечения: суд может требовать от лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, обеспечить возмещение возможных убытков ответчика, которые могут быть вызваны обеспечением иска. «Из спора корпорация должна выйти в лучшем случае с новым акционером, но никак не в руинах», — резюмировал лектор.

 

Оляна Гордиенко презентовала концептуальные подходы, на которых должно основываться эффективное управление государственной собственностью. Она рассказала о существующих моделях осуществления концепции ownership policy, их преимуществах и недостатках применительно к украинским реалиям, акцентировав внимание на том, что ownership policy должна как минимум ответить на вопросы, какие предприятия следует оставлять в госсобственности и как ими управлять.

 



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 4 (1048) от 23/01/18 Текущий номер

Налоговое право

№ 4 (1048)
Государство и юристы

В мгновение ОКУ

Отрасли практики

Принять яхту

Тема номера:

Шаг и пат

Создание Высшего антикоррупционного суда — это требование…

времени: только с помощью ВАС коррупционеры понесут справедливое наказание;

органов досудебного расследования, которые надеются, что в ВАС их дела не будут «разваливаться», как в обычных судах;

международных партнеров, которые не видят альтернативных вариантов преодоления коррупции в Украине;

политиков, желающих переложить всю ответственность за эффективность антикоррупционных мер на новый судебный орган.

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА