Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 16 августа 2018 года, 17:26

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

50 ведущих юридических фирм Украины 2017

№ 50 (1042) Семейное правоот 12/12/17 (50 ведущих юридических фирм Украины 2017)

Юрфинмониторинг

50 ведущих юридических фирм Украины заработали в исследуемом периоде 5,4 млрд грн — то есть тенденция роста финансовых поступлений сохраняется, причем даже на фоне более-менее стабилизировавшегося курса национальной валюты. При этом «кризисная» конфигурация практик осталась той же — основные финансовые поступления обеспечивают ограниченное количество практик, преимущественно в той или иной мере связанных с разрешением конфликтных ситуаций и защитой бизнеса

Алексей Насадюк
«Юридическая практика»

Даже ввиду роста финансовых поступлений рынок юридических услуг еще не достиг уровня 2012–2013 годов. Доминирующей тенденцией по-прежнему остается недостаток спроса и дефицит платежеспособных клиентов, что неизбежно ведет к усилению конкуренции, особенно в практиках, так или иначе касающихся разрешения споров: в судебной практике, арбитраже, банкротстве, практике реструктуризации задолженности, комплексной защите бизнеса. Следствием недоверия бизнеса к судебной системе Украины стало большое количество споров, рассматриваемых иностранными судами. Украинские юристы в этих процессах, как правило, принимают участие в качестве экспертов по украинскому праву.
Еще одна тенденция рынка — углубление специализации: даже в универсальных юрфирмах основные доходы генерируются ограниченным числом системообразующих практик. Достаточно оптимистичными следует признать результаты практики корпоративного права (включая сопровождение немногочисленных M&A), и здесь наконец-то наметились предвестники оживления.
В рамках проведения исследования «50 ведущих юридических фирм Украины 2017 года» участникам было предложено отметить основные специализации, занимающие наибольшую долю в формировании доходов их юридической фирмы. На основании полученных данных можно определить как наиболее распространенные, так и наиболее доходные практики (выделив долю, занимаемую отдельной практикой в общей доходности). Отдельно исследовалось, клиенты из каких отраслей хозяйствования способствовали наполнению бюджетов юридических фирм, практикующих в Украине. А поскольку участниками «Топ-50» являются юрфирмы, представляющие все сектора ориентированного на бизнес рынка юруслуг как по масштабу, так и по географии деятельности, полученные данные являются достаточно репрезентативными.
Итак, согласно полученным данным, наиболее распространенной практикой ожидаемо стало разрешение споров: судебная практика обеспечила 19,7 % бюджетных поступлений юрфирм, а международный арбитраж — 4,4 %. Практика защиты бизнеса в исследуемом периоде принесла юрфирмам 4,1 % их доходов. Объемы работ с проблемными активами несколько уменьшились по сравнению с прошлым годом: к примеру, практика банкротства обеспечила 3,6 % финансовых поступлений юрфирм, а долговой реструктуризации — 3,4 %. Популярность уголовно-правовой практики подтверждается объективными данными — 5 % рынка по доходности.
Практика корпоративного права и M&A — вторая по распространенности и доходности — обеспечила 12,9 % финансовых поступлений юрфирм. Этот показатель все еще далек от достижений прошлых лет, но и поводов для тотального пессимизма он не дает. Спрос на общекорпоративный консалтинг и высококлассную экспертизу в отрасли существовал всегда. Что касается «чистого» M&A, то о наличии соответствующей практики заявили 58 % участников «Топ-50» — на треть больше, чем годом ранее, но при этом ее бюджетная доля сократилась до 4,8 %.
В тройку бюджетообразующих практик традиционно входит налоговое право с 11,2 %, причем доля этой практики в исследуемом периоде увеличилась. Как представляется, одна из причин такой ситуации — активизация услуг по трансфертному ценообразованию, которые по сути сформировали отдельную субпрактику, в которой уже можно выделить юрфирмы-лидеры.
Практика банковского и финансового права в этом году опять на четвертом месте, и ее доходность продолжает падать. 6,5 % — показатель более чем скромный, с другой стороны, вала трансакционной работы в банковском секторе в этом году также не наблюдалось. При этом именно банки являются основными работодателями юрфирм, генерируя 17,8 % финансовых поступлений на юррынок. Но очевидно, что их запросы в первую очередь связаны с юридической помощью в урегулировании проблемной задолженности.
Минимальный рост финансовых показателей отмечается в практике земельных отношений и недвижимости. Практика явно активизировалась, но эффект от этого для юррынка, похоже, будет отображен в отчетности последующих периодов.
Практики конкурентного права и интеллектуальной собственности традиционно относятся к нишевым. И ситуация здесь практически не изменилась по сравнению с прошлым годом.
Сохраняется тенденция секторальной специализации юрфирм. В числе наиболее доходных практик назывались энергетика, фармацевтика, агрорынок. Однако, несмотря на декларируемую адаптацию услуг к специфическим индустриальным потребностям клиентов, немногие участники рынка практикуют отраслевое структурирование своих юрфирм, соответственно, доходы, полученные от аграрных или фармацевтических компаний, учитываются в рамках «классических» практик (большинство вопросов, с которыми приходят клиенты, находятся вне индустриальной плоскости и так или иначе связаны с разрешением споров, банкротствами, реструктуризацией, корпоративным правом (включая немногочисленные M&A) и, конечно же, налогообложением). В то же время юрфирмы, заявившие о доходности именно индустриальных практик, действительно являются лидерами соответствующих отраслей, в отдельных случаях — с бутиковой специализацией в фармацевтике или агросфере.
Основным работодателем юрфирм, как уже упоминалось, стал банковский сектор (17,8 %), на втором месте — сельское хозяйство и пищевая промышленность (10,3 %), на третье место вышла энергетика с 10,1 %, замыкают пятерку лидеров отрасли FMCG/торговли и недвижимости/строительства с долями 7,9 % и 7,8 % соответственно.

50 ВЕДУЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ УКРАИНЫ ПО ОБЪЕМУ ДОХОДОВ

п/п

НАЗВАНИЕ

КОМПАНИИ

ДОХОД

ЗА 12 МЕСЯЦЕВ, ГРН

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФИРМЫ, ПРЕДОСТАВИВШИЕ СОГЛАСИЕ НА ПУБЛИКАЦИЮ СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ

1

«Лексвел и Партнеры»

156 000 000

2

«Василь Кисиль и Партнеры»

111 567 000

3

AVELLUM

98 685 300

4

Redcliffe Partners

58 425 900

5

Juscutum

38 688 779

6

Spenser & Kauffmann

36 893 882

ДОХОД ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ
ВОССТАНОВЛЕН СОГЛАСНО МЕТОДИКЕ

1

Asters

175 525 066*

2

Arzinger

121 835 045*

3

EY

112 779 584*

4

AVER LEX

70 639 128*

5

«Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры»

70 210 026*

6

Dentons

60 727 468*

7

EUCON

48 564 401*

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФИРМЫ,
УКАЗАВШИЕ ИНФОРМАЦИЮ О ДОХОДАХ
НА УСЛОВИЯХ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

1

«Ильяшев и Партнеры»

СНР

2

Baker McKenzie

СНР

3

Integrites

СНР

4

EQUITY

СНР

5

Sayenko Kharenko

СНР

6

Evris

СНР

7

GOLAW

СНР

8

«Алексеев, Боярчуков и Партнеры»

СНР

9

Юридическая группа LCF

СНР

10

Aequo

СНР

11

DLA Pirer Ukraine

СНР

12

ICF Legal Service

СНР

13

LaVrynovych & Partners

СНР

14

KPMG Law

СНР

15

«Юрлайн»

СНР

16

L.I. GROUP

СНР

17

Kinstellar

СНР

18

CMS-Kyiv

СНР

19

«Шкребец и Партнеры»

СНР

20

«ECOVIS Бондарь и Бондарь»

СНР

21

ILF

СНР

22

«Пахаренко и Партнеры»

СНР

23

«АНК»

СНР

24

«Дубинский и Ошарова»

СНР

25

Gryphon Legal

СНР

26

PwC Legal

СНР

27

«Грамацкий и Партнеры»

СНР

28

MORIS GROUP

СНР

29

Interlegal

СНР

30

Pavlenko Legal Group

СНР

31

«Соколовский и Партнеры»

СНР

32

KODEX

СНР

33

Eterna Law

СНР

34

TCM Group Ukraine

СНР

35

«ОМП»

СНР

36

«КМ Партнеры»

СНР

37

«Династия»

СНР

50 ВЕДУЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ УКРАИНЫ ПО ФИНАНСОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

п/п

НАЗВАНИЕ

КОМПАНИИ

ДОХОД НА ОДНОГО ЮРИСТА, ГРН

1

«Лексвел и Партнеры»

СНР

2

«Ильяшев и Партнеры»

СНР

3

Evris

СНР

4

Юридическая группа LCF

СНР

5

Baker McKenzie

СНР

6

«Алексеев, Боярчуков и Партнеры»

СНР

7

EQUITY

СНР

8

Kinstellar

СНР

9

«Шкребец и Партнеры»

СНР

10

Aequo

СНР

11

Pavlenko Legal Group

СНР

12

GOLAW

СНР

13

KPMG Law

СНР

14

L.I. GROUP

СНР

15

Interlegal

СНР

16

«Юрлайн»

СНР

17

Dla Piper Ukraine

СНР

18

ICF Legal Service

СНР

19

«ECOVIS Бондарь и Бондарь»

СНР

20

LaVrynovych & Partners

СНР

21

AVELLUM

СНР

22

«НОБИЛИ»

2 839 753

23

«Василь Кисиль и Партнеры»

2 789 175

24

Sayenko Kharenko

СНР

25

ENGARDE

СНР

26

IMG Partners

СНР

27

«С.Т. Партнерс»

СНР

28

VB PARTNERS 

СНР

29

«Соколовский и Партнеры»

СНР

30

Integrites

СНР

31

Gryphon Legal

СНР

32

PwC Legal

СНР

33

AVER LEX

2 207 473*

34

EUCON

2 207 473*

35

«Антика»

2 207 473*

36

CMS-Kyiv

СНР

37

ALEXANDROV & PARTNERS

СНР

38

EY

2 168 838*

39

Dentons

2 168 838*

40

Jeantet Ukraine

2 168 838*

41

Redcliffe Partners

2 163 922

42

KODEX

СНР

43

TCM Group Ukraine

СНР

44

Arzinger

2 065 001*

45

Asters

2 065 001*

46

«Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры»

2 065 001*

47

«Династия»

СНР

48

«Дубинский и Ошарова»

СНР

49

PETERKA & PARTNERS

СНР

50

«АНК»

СНР



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 50 (1042) от 12/12/17 Текущий номер

Семейное право

№ 50 (1042)
В фокусе: Медиаактивность

Внимание, равняйсь, СМИрно!

Отрасли практики

Работа над помарками

Продвижение

Измерение бренда

Процессуальные новациии

Запал прочности

Какую книгу вы хотели бы написать?

монографию

мемуары\биографическую

художественную о юристах

художественную не о юристах

научно-популярную о юриспруденции

детскую

кулинарную

сборник кроссвордов

которую издадут

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА